里程机票当现金机票卖,同程旅行被曝涉嫌消费欺诈,当事人称或起诉...

魏桢培律师指出，若消费者遭遇类似情况，应当勇敢使用法律武器保护自己的合法权益，除了依据消费者权益保护法进行民事索赔外，还可以向市场监管部门举报，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》提起诉讼。来源：红星新闻

说法| 网购遭遇货不对板,消费者起诉维权

说法|网购遭遇货不对板,消费者起诉维权原创综合办公室都安法院近期谨防网购陷阱购物狂欢节来临,各大电商平台纷纷推出诱人的折扣和优惠,吸引着无数消费者的目光。但线上购物在提供便利的同时,也存在各种交易风险:商品质量参差不齐、卖家服务存在欺诈、脱离平台风险交易等等。在现实生活中网购存在“货不对板...

15元外卖与照片不符起诉获赔500元 律师:遇消费欺诈可要求退一赔三

15元外卖与照片不符起诉获赔500元律师：遇消费欺诈可要求退一赔三10月11日（发布时间），“15元外卖与照片不符起诉获赔500元”登上热搜。律师对此进行解读，表示网络图片和实物有明显的差距，误导消费者构成消费欺诈，可要求根据价款退一赔三。《生活帮》记者魏筱溪报道...

遭遇仅退款商家起诉能赢么?不同法院可能判决完全相反

如果论证出来确实存在消费欺诈,应当不局限于之前平台的调解结果,在退一赔三的范围内酌定商家的赔偿额度,这样避免有些商家无理搅三分,你如果确实有问题跑去起诉可能赔的更多;但如果论证不出存在欺诈,那么就是消费者这边存在认识错误,同时平台存在认定错误,两个过错导致侵犯了商家的财产权,他钱让你俩给弄走了啊,可...

大学生起诉外卖商家:适度较真可以治“照骗”|青年说

据报道,重庆江津区一名高校学生小潘通过外卖平台点了一份售价为15元的鱼香肉丝,但收到餐食后发现,原本应是“主角”的鱼香肉丝却成了“配角”,与商家宣传图片存在显著差异。与商家协商未果后,小潘选择向法院提出诉讼。近日,本案已审结,法院认定商家存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元。

“15元外卖与照片不符”大学生起诉商家获赔500元 记者调查:“卖家...

经过与外卖平台客服的沟通，小潘与烧烤店老板取得联系，表达自己的不满并提出赔偿要求，但遭到店老板拒绝(www.e993.com)2024年11月27日。小潘认为烧烤店的行为构成欺诈，因此向法院提起诉讼。最终法院审理认定该烧烤店存在欺诈行为，判决该烧烤店应向小潘支付三倍赔偿，因赔偿金额不足500元，故认定为500元。中国互联网协会法工委副秘书长、中国消费...

以案说法:花7.5万买的翡翠手镯鉴定只值1.8万 消费者起诉卖家欺诈...

可购买后不到一年,袁先生发现,待手镯外部附着的“蜡”自然退却后,手镯便呈现出“棉绺多、阳绿少”的状态,而这种状态与先前珠宝公司宣传的翡翠手镯视频状态完全不一,随后他以欺诈将该公司起诉至法庭。据悉,这起案件经过两次开庭审理,由于佩戴时间已久,多家鉴定机构对于手镯细纹形成原因、价值及现手镯状态与出售时...

农夫山泉给网友发律师函,那我们完全可以起诉农夫山泉的广告欺诈

农夫山泉给网友发律师函,那我们完全可以起诉农夫山泉的广告欺诈,大佐,娃哈哈,律师函,外包装,广告语,农夫山泉,广告欺诈

全国首例消费者起诉销售假冒“攀枝花芒果”案宣判:商家退款并赔偿...

4月3日上午,全国首例消费者起诉销售假冒“攀枝花芒果”案件,在四川省攀枝花市西区人民法院进行公开审理,并当庭宣判:商家用外地芒果冒充攀枝花芒果,其虚假宣传和销售行为对原告构成欺诈,判决退还消费者货款并赔偿500元。庭审现场法院查明,被告在某电商平台上经营一家水果店铺。2024年3月12日,原告在平台上与被告沟通,...

消费者受欺诈该如何维权,能否“退一赔三”?

潜江法院经过审理认为,案涉交易页面明确记载了商品准确信息,并显示“国行”字样,且店铺客服也多次在聊天中确认“机器是全新国行的哦!”“咱们国行机器都是直接拿货发货的”,致使张女士因错误的认识而作出错误的意思表示,李某的行为构成欺诈,最终法院支持了张女士的诉讼请求。目前,该判决已生效并执行完毕。