在家门口安装监控摄像头被邻居起诉,法院:构成隐私权的侵犯
在家门口安装监控摄像头被邻居起诉,法院:构成隐私权的侵犯为保护自家的人身财产安全,一位广东居民在家门口安装监控摄像头,但由于摄像范围覆盖了邻居一家日常出入的必经之路,邻居认为其行为侵犯了自己的隐私权,将其诉至法庭。最终,法院认定该居民行为构成隐私权的侵犯。摄像头。图/肇庆市中级人民法院9月27日,...
“林生斌起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审维持原判,刘信达公开道歉
今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密...
【张剑说法】两人家门口都安装了摄像头 均起诉对方侵犯隐私
为此,李女士起诉至法院,要求吴先生立即拆除安装的对着她家院内及大门的监控设备,并停止侵害、排除对其日常生活隐私的妨碍;赔偿经济损失及合理支出共计8000元。另一方进行反诉也要求拆除摄像头吴先生辩称,2023年3月份,自家门前菜地种植的蔬菜、树木被人喷洒农药破坏,为了维护自己的人身及财产安全,迫于无奈在自己家中安...
美国阿肯色州起诉 Temu 存在欺诈和侵犯隐私行为
导语:格里芬于周二根据阿肯色州《欺骗性贸易行为法》、《个人信息保护法》和不当得利向克莱伯恩县巡回法院提起诉讼。6月26日消息,据外电报道,Temu是一家由中国企业所有的在线购物平台,成为了美国阿肯色州总检察长蒂姆·格里芬(TimGriffin)提起的最新诉讼的对象。格里芬于周二根据阿肯色州《欺骗性贸易行...
住户装了电子猫眼,对门邻居起诉侵犯隐私要求拆除!法院判了
邓先生诉称,李先生安装的电子猫眼正对自家大门,该猫眼具有录音、拍照、录像、云上传功能,严重侵犯了自己和家人的隐私信息,如出门时间、来访来客及部分家庭内部情况,对其和家人的精神和正常生活带来严重影响,以侵犯隐私为由诉至法院,要求李先生拆除电子猫眼,并赔偿自己精神损失费5000元。
高管翻看员工电脑发现被骂起诉索赔,法院:侵犯隐私权驳回诉请!
而员工则辩称隐私权被侵犯,该证据不具备合法性(www.e993.com)2024年10月16日。最终,北京互联网法院对该案作出一审判决,认定该证据不能作为认定案件事实的根据,驳回原告诉讼请求,双方均未上诉。那么,该案中原告的名誉权与被告的隐私权应当如何平衡?民事诉讼非法证据排除应依据什么规则?法官和律师对此给出了答案。
女子家门口安监控和可视门铃被起诉 北京通州法院:侵犯隐私须拆除
女子家门口安监控和可视门铃被起诉北京通州法院:侵犯隐私须拆除你能接受邻居家门口安监控吗11月28日,北京通州法院对外公布了一起隐私权及个人信息侵权案件,认定居民安装可视门铃及摄像头构成侵权,判决予以拆除。目前案件已生效。家住北京通州某小区的韩先生发现
买保险时手机竟被“远程录屏”?男子起诉保险公司侵犯隐私
2024年3月15日,张先生将支付宝、太平保险等起诉至法院。张先生说,手机屏幕被容属于重要的个人隐私,他从未授权任何一方对其手机进行录屏;但他在支付宝上购买保险,却被录屏并提供给第三方。“根据《民法典》第一千零三十条,自然人享有隐私权,任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权...
在自家门口安装监控,却被邻居起诉侵犯隐私?法院判了
老王认为,黄先生私自安装摄像头的行为侵犯了自己的隐私权,于是找到黄先生多次与其沟通拆除事宜,但黄先生认为,自家安装摄像头是为了看护高龄独居的父母,不同意拆除。无奈之下,老王起诉到法院,要求判决黄先生拆除所有可覆盖自家庭院进出的监控设备,并赔偿精神抚慰金2000元。
“我已阅读并同意”?一APP因强索用户隐私被网友起诉
对于用户而言,在注册APP时,应当养成浏览用户协议、隐私保护协议的习惯,重点关注协议中加粗加黑的内容,了解APP收集个人信息的范围。当发现APP存在侵犯公民个人信息权益及隐私权的情形时,可以通过投诉、举报或者诉讼的方式维护自己的合法权益。对于网络服务提供者而言,在收集处理信息时,应当遵循合法、正当、必要的原则,不应...