国人商标首次起诉!预计很快开始冻结!这些词汇千万不要再用!
起诉时间:2024/09/05案件号:24-cv-8087原告品牌:Jrod园艺软管喷嘴品牌方:HainanChangyuanTechnologyCo.Ltd.律所:DewittyAndAssociates,Chtd.起诉地:美国伊利诺伊州案件类型:商标侵权品牌介绍HainanChangyuanTechnologyCo.Ltd.(海南长远科技有限公司),位于我国海南省,成立于2023年12月,专注于...
恶意抢注境外商标并起诉他人侵权的司法规制
"商标并提起诉讼的行为有违诚实信用原则,不具有正当性,遂判决驳回其诉讼请求,但法院亦同时在裁判中提醒被诉人尊重他人的知识产权,以避免发生侵权行为。刊登该案例,供研究参考。裁判要旨与境外在先商标权人曾长期保持商业联系,接触并知晓他人的在先商标,却擅自将该境外在先商标中的图案注册为图形商标予以攀附...
两家教育机构因商标侵权纠纷法庭对峙!商业合作与商标合法使用的...
企业在日常经营中,应严格遵守商标的权利边界,否则容易构成侵权。近日,福建省高级人民法院(下称福建高院)对启德环球(北京)教育科技有限公司(下称启德环球公司)起诉福州一飞冲天教育咨询有限公司(下称一飞公司)商标侵权案作出二审判决,认定一飞公司在室内装饰、对外招生宣传材料、工作人员名片以及学员就读协议等显著位置...
袁源等:论在商标侵权案中合并审理知识产权恶意诉讼反诉的可行性
然而,在实际操作中,遭受恶意诉讼的品牌方和经销商的困境是:法院通常依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(“《民诉法司法解释》”)第二百三十三条为由[1],建议在商标侵权案件审结后再另行起诉恶意诉讼行为,而非直接受理被诉品牌方和经销商在商标侵权案中提出的反诉。这种做法虽无程序上...
一碗“伤心凉粉”被诉商标侵权索赔8万,原告屡提同类诉讼遇首败
记者从中国裁判文书网查询到,在此之前,原告林元美起诉的涉“伤心凉粉”商标侵权的诉讼有4件,集中于2013年、2014年,被告涉及四川、重庆,林元美一方均胜诉。此外,在公开报道《“伤心凉粉”创始人告赢锦里小吃店》中提到,2011年,林元美一方状告崇州一家小吃店商标侵权,首诉获赔6万元;2013年再告锦里小吃店,同样...
...不知自己的企业名称被他人印制到侵权商品上,被权利人起诉后...
首先,该推定符合民事诉讼法关于高度盖然性的举证标准(www.e993.com)2024年10月20日。即原告通过上述事实,使被告是生产者这一待证事实达到了高度盖然性。在被告未提交相反证据的情况下,法院依法即可认定该主体为生产商。第二,该类商标侵权案件中,在被控侵权产品上大量印制企业名称、地址、电话等是需要承担经济成本的,谁能从中获得利益,谁就可以被...
隐匿案件曝光!超400家店铺中招!原告商标涵盖品类众多!
原告品牌:ELECTROLIT电解质饮料品牌方:CABEnterprises,Inc.律所:Alston&Bird起诉地:美国德克萨斯州案件性质:商标侵权品牌介绍ELECTROLIT电解质饮料由拉丁美洲的制药公司GrupoPisa制造,于1950年在墨西哥推出,旨在治疗儿童脱水。其独特的配方结合了钠、钾、钙和镁等电解质,以及葡萄糖作为自然甜味剂,能够迅速...
知识产权宣传周 | 商标侵权中的合法来源抗辩了解一下!
但本案系因Y公司销售被诉侵权商品所引起的诉讼,故Y公司作为被诉侵权商品的销售者,仍应承担赔偿合理开支的法律责任。因此法院判决Y公司赔偿B公司合理开支6500元,驳回B公司要求赔偿经济损失的诉讼请求。判决作出后,各方均未提出上诉。合法来源抗辩,是销售者在商标侵权案件中作为被告时的重要抗辩内容,该抗辩的成立,...
学法时习之丨商标不能随意用 这些侵权行为不可取
在广东省茂名市中级人民法院发布的一起案例中,“荔浦芋”这一地理标志证明商标受到了法律的保护。该案中,被告周某在网络购物平台上经营一家商铺,销售标称“荔浦芋”的商品,并在商品链接标题和宣传页面中使用了“荔浦芋”字样。法院经审理认为,被告周某的行为构成了商标侵权。
宋鱼水 张宁 王仲阳:地理标志商标侵权的认定——以中德地理标志...
对于事实上的地理标志已经被区域内某个特定经营主体注册为普通商标,在该普通商标权利人起诉地理标志区域内其他经营者的使用行为构成侵权时,被控侵权人常常援引通用名称抗辩。从结论正义上来说,区域内经营者的使用行为系对地理标志的使用、不应当认定为侵权,但被控行为又完全符合商标法第五十七条的侵权构成要件,这常常让...