梁赞戈|对蒙特利尔公约中诉讼时限规则国内适用的再思考
各国对于诉讼时效经过的法律效果有不同的规定,包括抗辩权发生说、实体权消灭说、胜诉权消灭说等立法例。除斥期间是权利的预定存续期间,期间经过则权利消灭。先决条件则是英美法中的概念,原指合同中的某条款若不被先行满足,则基于该合同的任何权利义务都无法产生。就诉讼的先决条件和除斥期间而言,二者均为不变期间,...
胡天昊|民事诉讼智能化背景下在线诉讼程序选择权研究
并且,从上述一系列问题可知智能化技术在民事诉讼领域的应用,对传统的民事诉讼方式产生了极大的影响,也因此对以传统民事诉讼为规范对象的民事诉讼制度带来了挑战。有鉴于此,本文在民事诉讼智能化背景下率先探讨在线诉讼的合法性,并分析在线诉讼程序选择权的法律性质,以论证在线诉讼与线下诉讼的平行、并列关系,最后对在线—...
【普法讲堂】过了诉讼时效就不能起诉维权了吗?
也就是说,法律只保护民事主体在诉讼时效的有效期间内的胜诉权,超过诉讼时效有可能带来败诉的风险。换言之,权利人在法定期间内不行使权利,持续到一定期间而致使其请求权丧失胜诉权的法律事实,可称为诉讼时效期间,又称为即权利消灭。民法典规定诉讼时效的意义不是鼓励债务人想方设法拖延义务的履行,也不是鼓励债务人...
胜诉权消灭 抑或是诉权消灭
当事人于法定诉讼期间届满后起诉,丧失的只是胜诉权,而不是诉权。对当事人的诉权我们仍然要保护。另外,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(以下简称《民通意见》)第143条规定,当事人撤诉后或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。本案中,雷...
如何理解诉讼生效消灭的是胜诉权,并不消灭实体权利
问:如何理解“诉讼生效消灭的是胜诉权,并不消灭实体权利”?自考365网校解析答案:诉讼时效是指权利人不在法定期间内行使权利而失去诉讼保护的制度,超过诉讼时效期间,当事人丧失的只是诉讼胜诉权,其实体权利并不丧失。例如,2005年1月1日,甲企业从乙银行的100万元贷款到期,甲企业拒绝还本付息。乙银行可以在2007年1月...
朱兰春等:起诉后撤诉之效果比较- 基于诉讼时效和保证期间的研究
而持肯定观点方则认为,“人民法院不仅仅是当事人双方的信息传递者,更重要的是代表国家依法行使审判权,只要当事人向人民法院提起诉讼,就意味向对方当事人主张权利”(www.e993.com)2024年9月10日。耐人寻味的是,上述争议的长期存在,并没有影响到司法解释制定者既定的倾向态度。2021年修订的诉讼时效制度司法解释第十条,依然完整保留了2008年版本...
论劳动争议仲裁申诉时效与诉讼时效的联系与区别
在如此短的60日期限届满之后,劳动者就丧失了申请仲裁的权利,进而丧失了向法院提起诉讼寻求终极司法救济的权利(虽仍有程序上的起诉权,但依据《解释》第3条的规定,法院受理后经审查确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,则被依法驳回诉讼请求,丧失了实体上的胜诉权),以致把《劳动法》保护劳动者的...
抵押权是否因主债权超过诉讼时效而消灭
三、我国法律明确规定合同的签订必须是合同当事人的真实意思表示,既然抵押人向法院起诉请求法院依法宣告抵押权消灭,表示其不再自愿承担抵押责任。况且主债权的诉讼时效期间已届满,主债权人已放弃主债权、抵押权,抵押人也表示不再自愿承担抵押责任,因此依法宣告抵押权消灭是有必要的。
审判实务 | 最高法院关于诉讼时效中断的司法观点
09.只要当事人提起诉讼,诉讼时效即中断,而无论其是否撤诉。裁判要旨:当事人向人民法院提起诉讼,不论其此后是否撤诉,均产生诉讼时效中断的法律效果,诉讼时效期间重新计算。人民法院不仅仅是当事人双方的信息传递者,更重要的是代表国家依法行使审判权,因此,只要当事人向人民法院提起诉讼,就意味向对方当事人主张权利...
【每日学法】最高法院关于诉讼时效中断的司法观点
09.只要当事人提起诉讼,诉讼时效即中断,而无论其是否撤诉。裁判要旨:当事人向人民法院提起诉讼,不论其此后是否撤诉,均产生诉讼时效中断的法律效果,诉讼时效期间重新计算。人民法院不仅仅是当事人双方的信息传递者,更重要的是代表国家依法行使审判权,因此,只要当事人向人民法院提起诉讼,就意味向对方当事人主张权利...