消费者仅退款19元商家起诉索赔800 ,法院:买家退回19元,驳回商家...

消费者仅退款19元商家起诉索赔800,法院:买家退回19元,驳回商家其他诉求只剩4天,哈里斯打出底牌,美军打破惯例下场,特朗普回白宫难了中国外交部:为全球城市发展提供中国智慧斯里兰卡国际问题专家:“大金砖合作”助推构建更加公平合理的国际秩序俄罗斯外长:俄方高度重视维护朝鲜半岛和平中央台办主任宋涛会见台湾媒体代...

网购仅退款19元被商家起诉赔800?这波得站消费者

收货后,李某对商品进行了洗涤,但之后发现四件套没有缝边,认为产品质量存在问题,于是向电商平台申请了“仅退款”19元。之后,平台向商家扣款19元,商家表示不满,起诉到法院,要求李某退还19元货款,并承担因诉讼产生的各类费用800余元。经过法院审理,认为商家未能提供证据证明双方就缝边问题达成过协议,且产品已经影响...

...详情页载明“一经签收,概不退换”,消费者签收后就不能退货退款...

“务必当面验收”“签收则不予退换”等与消费者有重大利害关系的内容属格式条款,经营者也应当以显著方式提请消费者注意、并按照消费者的要求予以说明;而本案中经营者仅在商品详情页以与其他文字仅颜色不同、但字体相同、大小一致的文字注明该内容,未在商品“宝贝”页、快递包装外等区域明显标注,难以认定为以显著方式...

网购零食到货后直接申请“仅退款”,商家起诉,法院判消费者退还货款

如果消费者未经商家同意(商家单方面承诺也是商家同意)“仅退款”,其行为侵害了商家合法利益,构成不当得利,商家可依法向法院起诉要求消费者返还货物或折价补偿。公开资料显示,今年7月26日,淘宝曾宣布优化“仅退款”策略。在新规中,店铺的综合体验评分成为核心标准,依据新版体验分提升商家售后自主权,对优质店铺减少或取消...

网购仅退款19元商家起诉赔800

网购仅退款19元商家起诉赔8002024-11-0117:14:12聚闻资讯湖北举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败聚闻资讯19.4万粉丝聚闻是一款集短视频阅读服务00:09一幼师摇晃孩子头部哄睡,还无视挣扎骑在孩子身上玩手机00:07东北大爷脚踩“...

买家起诉卖家要求退款并支付三倍赔偿金,只因网购订单完成后未发货...

因追回货款未果,曹树遂向江苏省江阴市人民法院提起诉讼,要求刘大文退还货款,并支付三倍赔偿金(www.e993.com)2024年11月9日。法院:虚假发货骗取消费者钱款属于欺诈行为本案中,卖家刘大文通过二手平台销售全新的品牌智能马桶,且明确表示其是厂家挂在平台上的直销直供电商平台,其行为已明显不属于在该平台出售二手闲置物品的范畴,可以认定刘大文为电子...

顾客买56元女包“仅退款”被商家起诉,法院判赔400元,律师解读

近日，广州互联网法院公布一起经营者因“仅退款”起诉消费者的案例。唐某于某公司在A平台上经营的店铺中购买女包一个，支付价款56.72元。唐某收到商品后，在A平台上以“未收到货”为由申请“仅退款”。某公司不同意该申请，建议唐某退货退款。协商过程中，A平台主动介入，通过了唐某的“仅退款”申请。退款后...

女子收货后“仅退款”遭商家起诉,法院判其返还货款并支付商家维权...

但唐某并未向平台举证商品存在质量问题，诉讼中亦未向法院提交证据证明。法院认为，根据法律规定，消费者无论是以商品不符合质量要求为由主张解除合同，还是行使七天无理由退货权利，均需遵循诚信原则。本案中，唐某以“未收到货”为由申请“仅退款”理由并不属实，其利用平台“仅退款”规则以虚假理由申请仅退款的...

当“仅退款”维权成为一门生意

围绕"仅退款"的博弈仍在继续。"无需身份证号即可起诉地区每个案件200元预收费用，买家赔偿金分一半给律师，不成功不收费；需查档才可起诉地区每个案件400元预收费用，买家赔偿金分一半给律师。"抖音一家"仅退款维权"机构的页面信息显示。一个趋势是，商家愿意为"仅退款维权"折腾的时间和成本正在上升。上述报告表示...

【以案普法】累计近3万元游戏充值消费,说是“熊孩子”干的就能...

起诉商家要求退款小丽妈(化名)是一名网约车司机,10岁的女儿小丽常年居住在老家湖北。一天,小丽妈将一家游戏商家诉至法院,要求退还游戏充值金额。小丽妈称,自己在购物时发现银行卡余额不足,经查询交易记录,发现该卡有70多笔游戏币购买记录,累计近3万元,且充值日期与女儿小丽来南京看病的时间吻合。小丽妈还称,小丽...