张家界景区惹怒游客!拆分收费引发热议,网友直言不合理。

有的人觉得这种收费方式挺合理的,毕竟这些景点分散得很开,每个点单独收费也能理解;但也有很多人直摇头,感叹现在出去玩一趟的成本越来越高,普通老百姓哪能承受得了这么高的费用啊!官方也出来解释了,说是张家界的各个景点本来就不在一个地方,各自经营很正常。而且国家森林公园的门票还给四天的有效期,听起来似乎说得...

封面评论|景区索桥“另外收费”引不满,基础服务和增值服务不可捆绑

银川市文化旅游广电局则回应，能收费就是“有发改委允许的”，具体可以去当地12345投诉。（中新社）景区内部短短的一段索桥，竟要收取额外收取40元。游客在支付了门票钱、索道费之后，面对这突如其来的收费项，着实有些猝不及防。就直觉反应而言，气愤在所难免。然而，景区的一番回复，却似乎也能自圆其说。按...

闹大了!“景区拦断国道收费”后续:景区发声回应,引发网友热议

当国道与景区相互联系时，如果游客只是路过而没有实际进入景区，那么收费是绝对不合理的。我们真心希望景区...

又有景区被指“圈路”收费!回应称进入超3小时需在出口补票

视频中女子称,“我们走的是国道,也没有进入你们景区。”因此,女子认为景区收费属于拦路收费,是不合理的。扎尕那景区的管理方是迭部县扎尕那大景区开发管理有限责任公司。12日,该公司回应南都记者称,扎尕那景区南门到北门只有48公里,1个小时即可通过。“无论是新手还是什么,3个小时也足够了。”工作人员还称,本来...

景区停车7小时被收费217.5元?官方回应

目前,景区经过调取收费系统,已核实该车主停车7个多小时,交费217.5元,是严格按照收费标准来收取的,不存在误收多收。对此,有网友认为景区停车收费确实太贵,“合规但不合理”。也有网友认为,停车场明码标价,出发点是为缓解交通压力,这个收费标准可以理解。据了解,全国其他不少热门景区也采取类似这样的停车收费价格...

泸沽湖景区被曝拦截省道收费!回应系防逃票,只过境可以退

近日,“男子质疑景区建在省道上收费不合理”的视频引发热议(www.e993.com)2024年11月13日。视频中,一位自称是四川凉山州盐源县泸沽湖派出所民警的人,向该男子解释“为何从S307省道过境泸沽湖景区需收费”。民警称,泸沽湖景区规定,过境需要签署一个过境协议,内容为先交景区门票费用,在限定时间段内离开泸沽湖,之后景区会退费。该男子认为,国道和省道是...

当接驳车越来越多:景区创收屡遭投诉,游客吐槽“被迫自愿”

石林风景区工作人员告诉南都记者,游客中心离景区大概2.5公里,“因为石林是世界自然遗产,里面不能进车”,游客可以选择乘坐接驳车前往景区,25元的交通费“包括景区内部的游玩路线”。网友发文吐槽接驳车。随着接驳车的引入,更多的问题暴露出来。有游客反映,部分景区旅游旺季应急管理能力欠缺,摆渡车存在排队等车时间长、...

游客投诉峨眉山“黑车”宰客:5公里要价100 元 官方回应:景区顽疾...

8月21日,有游客在问政四川平台上投诉称,峨眉山摆渡车设计不合理,孕育了“黑车”产业链,出现“宰客”现象,“5公里左右,开口就要100块钱”。8月27日,峨眉山景区管委会回应称,“黑车”是管委会坚持打击和整治的对象,但也是景区的顽疾问题,下一步会加大整治力度,倡议广大游客积极举报“黑车”行为。

泸沽湖景区“圈路”收费!多方回应

记者查询获悉,泸沽湖景区分属云南丽江宁蒗县与四川凉山州管理。公开资料显示,此前有多位游客自驾经S307省道路过泸沽湖景区时,被拦下要求购买门票,引发争议。早在2018年,就有央媒曝光过泸沽湖景区在省道上设卡收取门票费,遭到投诉。另据丽江泸沽湖管理局公布的数据,票务公司人员仅在2022年暑期旅游接待服务工作中,过境...

过省道要先买门票:泸沽湖等知名景区“圈路”收费之争背后

《收费公路管理条例》也规定,任何单位或者个人不得违反公路法和本条例的规定,在公路上设站(卡)收取车辆通行费。对在公路上非法设立收费站(卡)收取车辆通行费的,任何单位和个人都有权拒绝交纳。此前,面对众多投诉,丽江泸沽湖管理局回复称,泸沽湖景区门票站设在S307省道,属于历史遗留问题。