微案例丨股东未依法履行出资义务即转让股权能否追加其为被执行人
朱某要求在相关执行程序中追加周某为被执行人并承担相应责任的主张,合法有据,法院予以支持。最终,一审法院判决驳回了周某的诉讼请求。周某不服提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。法官说法当公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时,关于原股东未履行出资义务即转让股权,申请执行人能否追加该原股东为被执行...
执行程序中,主张被执行人配偶承担连带责任的司法路径
……根据该规定,第一,该条规定的是执行程序中案外人对执行标的提出异议的情形,而非申请执行人申请追加被执行人的情形;第二,人民法院经审查案外人提出的异议,认定理由不成立作出裁定驳回案外人执行异议申请后,对驳回裁定不服,可以提起诉讼的主体是案外人;第三,申请执行人可以提起诉讼的裁定应当是人民法院作出的中止...
关于建设工程连带责任纠纷的43条裁判规则
答:最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定的发包人在欠付建设工程款范围内对实际施工人承担的责任,可以理解为工程款支付责任,不能认定为连带责任、共同责任或者补充责任。在执行过程中,只要不超过发包人欠付总承包人工程款的范围,可以直接执行发包人,不用考虑发包人和...
这个案件,股东被追加为被执行人,之后为何又做到了“全身而退”
根据目前在案证据查明的事实,李某某、林某不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中规定的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定的对该出资承担连带责任的发起人”,H公司以M公司股东未实际出资为由申请追加李某某、林某为案件被执行人,并在M公司股东尚未缴纳...
【执行现场】逃避责任玩“失踪”,穷追不舍终结案
故法院判决毕姓两家连带赔偿龚某医疗费等相关费用共计12万余元。毕大哥家不服该判决,认为自家孩子没有实施具体的危险行为,不应该承担赔偿责任,于是向曲靖中院提起上诉,后曲靖中院判决驳回上诉,维持原判。判决生效后,龚某和毕姓两家协商,由毕大哥承担一半责任,毕二哥承担一半责任,后毕二哥家自觉履行了义务,向龚...
公司无力清偿到期债务,能否追加出资期限尚未届满的股东为被执行人?
一审法院判决追加两名股东为被执行人,在其未缴纳出资范围内对A公司债务承担补充赔偿责任(www.e993.com)2024年7月28日。一审判决生效后,股东乙提起上诉,辩称A公司对外依然享有债权,不符合破产条件。二审法院认为,一审法院对A公司的执行程序已被裁定终结,在此前提下,A公司即便账面资产大于负债,也不存在充足证据证明A公司具有足以清偿债务的财产,故仍...
未届出资期限的股东,能否被追加为被执行人?
三是股东、发起人等人员属于《公司法》及相关司法解释对法人企业承担补充赔偿责任或连带责任的义务主体,通过追加、变更被执行人异议之诉进行实体审查,能够充分保障其抗辩权,以确定其是否承担责任及承担责任的范围。法条链接《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》...
昌平法院开展夜间集中执行活动,让被执行人无处遁形
一日,程某在倒车过程中将贾某刮到并碾压,贾某当场死亡。经昌平区交通支队认定,程某负全部责任。贾某的家人索赔无果后,将程某、马某及货车挂靠公司等告上法庭。昌平法院判决马某和甲公司对事故的损失承担连带赔偿责任,支付原告赔偿金100万元。由于马某拒不履行生效法律文书义务,贾某的家人遂向法院申请强制执行。
...无力清偿到期债务,能否追加出资期限尚未届满的股东为被执行人?
一审法院判决追加两名股东为被执行人,在其未缴纳出资范围内对A公司债务承担补充赔偿责任。一审判决生效后,股东乙提起上诉,辩称A公司对外依然享有债权,不符合破产条件。二审法院认为,一审法院对A公司的执行程序已被裁定终结,在此前提下,A公司即便账面资产大于负债,也不存在充足证据证明A公司具有足以清偿债务的财产,故仍...
最高法案例库:首发!关于追加被执行人的24个案例
在公司未能清偿执行债务且公司注销时未经依法清算的情况下,可以追加作为保结责任人的股东为被执行人。案例四:《民事诉讼法》及相关司法解释未规定被执行人有提起执行异议之诉的权利,但规定了其在诉讼中可以作为被告或第三人参加诉讼。至于被执行人是否享有上诉权,当前没有明确规定。因被执行人作为一审被告或第三人...