凶神恶煞强迫交易,巨额防水补漏,被抓了!

法院:以威胁手段强迫他人接受服务构成强迫交易罪上海市奉贤区人民法院经审理认为,被告人李某、汪某、葛某、周某结伙以威胁手段强迫他人接受服务,情节特别严重,其行为已构成强迫交易罪。被告人李某、汪某、葛某、周某经常纠集在一起,在本市防水补漏行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活...

“李鬼”团伙为14户人家补漏索要近23万元,法院:构成强迫交易罪!

法院:已构成强迫交易罪奉贤区人民法院经审理认为,被告人李某、汪某、葛某、周某结伙以威胁手段强迫他人接受服务,情节特别严重,其行为已构成强迫交易罪。被告人李某、汪某、葛某、周某经常纠集在一起,在本市防水补漏行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,...

商丘朱桂芝案第三次二审开庭:检方主动放弃指控强迫交易罪

辩护律师质疑,朱桂芝作为“被强迫交易”的众多“被害人”(即地主户)中的一位,法院在行为人不构成强迫交易罪的情况下认定被害人构成强迫交易罪,明显违背了常理常情。案涉小区现状。受访者供图据多名旁听人员介绍,在商丘中院6月18日的二审庭审中,针对律师的无罪辩护意见,出庭检察员当庭表示,因具体实施强迫交易...

今日说法·查找“茗哥”:虚假广告与强迫交易、诈骗罪的区别

例如，《刑法》第二百二十四条第（一）项规定的“以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”，构成合同诈骗罪，据此，任何诈骗罪的实质构成之一：隐瞒身份。合同诈骗须以隐瞒身份为其构成条件，由此可以得出结论，虚假广告和强迫交易不能隐瞒身份，经营主体一旦隐瞒身份便构成合同诈骗罪。就“查找‘茗哥’”中的案情而言...

河南镇平16名玉石商人集体受审,检方指控涉软暴力强迫交易等违法行为

庭审中,付文月及其辩护人认为,其没有动机和行为纠集所谓恶势力犯罪团伙成员,不是恶势力犯罪团伙,本案案涉行为均系经济纠纷,不构成强迫交易罪和寻衅滋事罪。针对此案,镇平县人民法院工作人员对红星新闻记者表示:“这起案件是公开开庭审理,案件正在按法定程序推进办理。”...

强迫交易的犯罪数额如何认定

首先,强迫交易罪存在多个选择性入罪标准(www.e993.com)2024年11月24日。2017年最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)的补充规定》第5条规定了六项强迫交易罪立案追诉标准,强迫交易罪的入罪金额有直接经济损失、交易数额、违法所得等不同的计算方式,案情中提到的装车费用30万元可归属于强迫交易数额。

企业家喊冤案例之六:民营企业有能力强迫央企交易吗?

起诉指控一起强迫交易和三起敲诈勒索,我认为,其中强迫中铁项目部交易和敲诈勒索中铁项目部的事实,属于经济纠纷,不宜认定为犯罪。第一部分强迫交易罪控方意见指控事实:2015年底,中铁项目部因承建工程,租赁被告人王新的水泥厂旧址作选堆料场和搅拌站,被告人王新威胁中铁项目部主任张宾等人,如中铁项目部不用...

催收骚扰亲友,法院:已违法!赔偿精神损失费!

1、侵犯公民隐私罪贷款机构、第三方外包公司违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,涉嫌侵犯公民个人信息罪。2、强迫交易罪强波借款人以物抵债、借新还旧等行为,会触犯强迫交易罪。比如有催收强行让借款人借黑网贷还款,是法律不允许的。

河南镇平县16人因合伙纠纷被捕,家属称公安涉嫌以刑事手段插手经济...

记者在该《专家论证法律意见书》中看到,专家们论证后认为:1、起诉书指控的付文月的强迫交易罪,一是未扰乱玉石行业市场秩序,且该行为已超过追诉期限,故不构成该罪;二是现有证据不足以认定付文月实施了强迫交易行为,无法排除合理怀疑,事实不清、证据不足,不构成该罪。

官方回应了!三亚潜水旅游市场乱象引网友热议

可能构成强迫交易罪广东合邦律师事务所李泽坤律师认为:潜水公司及教练趁消费者在水底时孤立无援的状态,使用暴力、威胁手段强迫消费者接受拍照服务的,可能构成刑法第二百二十六条强迫交易罪。我们建议,消费者在水下时为保全自身先假装接受,在出水底脱离危险时可拒绝付款,同时向公安机关和消协报案,做笔录固定证据,追索赔偿...