法治面 | 东莞一“职业打假人”敲诈勒索案二审无罪获国家赔偿
法院认为,黄浩购买不符合食品安全标准的食品并索赔的行为,不构成敲诈勒索罪,但“其在东莞市常平镇执法机关对常平镇商家进行处罚后,再次以申请复议为由要求商家‘赔偿’的行为,构成敲诈勒索罪”。敲诈勒索罪指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。宣判后,黄浩不服并提起上诉。202...
民事正当维权索要赔偿和敲诈勒索罪之间的界限司法实务认定与区分
从司法解释以及司法实践中可以得出,尽管采取恐吓手段索要高额赌债不构成敲诈勒索罪,但不意味着其不构成其他犯罪。质言之,手段与目的彼此独立,当无法证成目的不法的情况下,可以手段不法定罪量刑。即,如果行为人的主张债权的手段行为符合非法拘禁罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的构成要件,自然可以其他犯罪论处。另外,行为主...
律师刑事辩护 | 无罪辩护之敲诈勒索罪
最后,从《租用土地协议书》签订的主体以及敲诈勒索罪侵犯的客体来看,也不符合敲诈勒索罪的构成要件。被告人作为村长组织村民召开村民代表大会,最终与水电站签署《租用土地协议》,系职务行为,并非个人行为。要求电站支付补偿款项并不是被告人个人的意志,而是村集体意志。敲诈勒索罪要求行为人实施的威胁或者要挟的行为使得对...
女子因噪音扰民维权获赔后被判“敲诈勒索罪”,当事人再次提出申诉...
周小兰与施工方签订的《噪音灰尘扰民纠纷协议书》(其一)法院认定构成敲诈勒索罪,获刑一年、缓刑两年让周小兰没想到的是,1.05万元的赔偿款,成了她“敲诈勒索”的罪证。2019年8月16日,周小兰因涉嫌敲诈勒索罪被警方刑事拘留;同年9月4日被批准逮捕。2020年1月2日,检方对其提起公诉。起诉书显示,宁乡市人民...
长沙女子因噪音维权被判敲诈勒索罪,法院责令再审后被撤回申诉
周小兰还在《纠纷协议书》中,注明了《环境保护法》等法律规定:“受到环境噪声污染危害的单位和个人,有权要求加害人排除危害或作出精神赔偿。”但结果,加起来共计1万多元的赔偿金,成了“敲诈勒索”的罪证。事发一年多后,2019年8月16日,宁乡市公安局以涉嫌“敲诈勒索罪”,将周小兰抓捕。2020年7月,周小兰被...
检察院撤回起诉:多次上访达成16万元赔偿协议后遭敲诈勒索指控
司法现实中,很多上访人因为上访的方式,受到了执法司法机关的制裁,还有一些司法案例显示,上访人因为与被上访者达成了赔偿或补偿协议,遭到了敲诈勒索罪名的指控及司法判处(www.e993.com)2024年9月19日。这个案例的Z某还算是幸运的,经过律师的精心辩护,检察院和法院考虑和采纳律师的辩护意见,终止了司法程序。许多类似的刑事案件,已经生效,以至于不久...
经典案例 | 无罪辩护之敲诈勒索罪
因为村民不懂得法律术语,也不懂得以什么理由得到赔偿,只知道合法权利受侵害应当得到赔偿,因此,在煤矿方拟制的协议上签字领取赔偿款,但实质上,该款项虽然名为“赞助费”,但实为侵权赔偿款。2、现有证据不能证实A对煤矿负责人有过任何威胁、恐吓的客观行为,不符合敲诈勒索罪的构成要件。
陆丰7村民被诉敲诈采石场或寻衅滋事:3人被不起诉后获赔偿
4人的行为是以行使正当权利为借口行敲诈勒索之实,符合寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的构成要件,属牵连犯,择一重罪处罚,以敲诈勒索罪定罪。4人已着手实施敲诈勒索行为,因要求的赔偿金额巨大,无法达成调解协议,是由于其意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂。在本案中,联泉石场在公权力的介入下仍越界开采的行为确实存在过错,...
女子因噪音扰民维权,获赔1万后被判“敲诈勒索罪”,当事人提出申诉
该案相关判决书显示,庭审时周小兰辩称渣土车方侵害其合法权益,与渣土车方签订的灰尘噪音扰民协议是双方真实意思表示,是民事行为,其不构成敲诈勒索罪。其辩护律师也称,侵权方的赔偿是其承担侵权责任的方式之一,周小兰不存在敲诈行为,双方签订协议书后,侵权问题已妥善解决。同时,本案以敲诈勒索罪启动立案及受理,是在没...
湖南女子因噪音扰民维权被判“敲诈勒索罪” 法院责令再审后被告知...
周小兰还在《纠纷协议书》中,注明了《环境保护法》等法律规定:“受到环境噪声污染危害的单位和个人,有权要求加害人排除危害或作出精神赔偿。”但结果,加起来共计1万多元的赔偿金,成了“敲诈勒索”的罪证。事发一年多后,2019年8月16日,宁乡市公安局以涉嫌“敲诈勒索罪”,将周小兰抓捕。