洗钱犯罪认定标准进一步明确,有哪些亮点?
北京市京都律师事务所主任朱勇辉律师向界面新闻介绍,《解释》第三条规定了“综合审查判断”的相关依据,有助于办案中客观认定洗钱犯罪,尤其是准确认定洗钱犯罪中的共犯。但实施中肯定会存在控辩双方“见仁见智”的情况,因此,在证据有争议的情况下,审查判断时必须坚持“有利于被告人原则”“疑罪从无”原则,认定构成洗...
在赌场放水,构成开设赌场罪吗
不一定,要分以下几种情况,第一如果你和开设赌场的人共谋,向赌场提供资金支持,并且会参与获得分红,你可能会被认定为开设赌场共犯,甚至可能是主犯。开设赌场罪面临的就是5年以下有期徒刑,情节严重的,是5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。第二,如果你自行到赌场向赌徒发放借款,收取高额利息,没有与开设赌场的人...
帮助网络犯罪“吸粉引流”行为性质的认定
在表现形式上,帮信罪与诈骗罪的共犯具有一定的相似之处:二者均为上线实施违法犯罪提供了一定工具,制造了条件。然而,帮信罪与诈骗罪的共犯在客观方面又具有明显的差异:二者在行为人与被帮助人的行为联系的紧密程度上不同。在帮信犯罪案件中,行为人与被帮助的犯罪分子之间的联系相对松散、不固定。帮信罪的行为人仅是限...
一人醉驾两人获刑,小心成为危险驾驶罪的共犯
但根据我国刑法总则中的共同犯罪理论,明知他人实施犯罪仍提供犯罪工具的行为属于帮助犯,可成立共同犯罪。作为机动车所有人,如若不恰当履行车辆管理义务,在明知他人醉驾的情况下,仍提供车辆供他人驾驶,可构成醉驾型危险驾驶罪的共同犯罪。为了维护您的亲情和友情,请车主朋友们履行好车辆管理职责,不要向醉酒的亲友提供车辆...
员工为了涉黑组织利益犯罪,组织者、领导者是否一定担责?
因为在刑法学共犯理论中,只存在事前共犯、事中共犯,不存在事后共犯。类似事后共犯通常是指事先进行谋议,事后提供庇护行为,对此刑法规定以共犯论处,这种共犯是事先共犯。如果事先没有通谋,在他人犯罪以后为其提供庇护的情形,属于连累犯(窝藏、包庇罪)而不能成立共犯。因此,如果首要分子事前既无确定指使又无概括指使...
“话费慢充”可能是洗钱,充话费会成“共犯”吗?
邱跃表示,两个罪名共同点是:同样都对涉案资金进行转换洗白或转到海外等(www.e993.com)2024年9月8日。区别在于:洗钱罪是指犯罪行为结束后,针对犯罪所获赃款进行转换“洗白”等行为。如果一个诈骗犯罪团伙,共谋犯罪、各有分工,专门负责洗钱的则构成诈骗罪额度共犯,而并非洗钱罪。帮信罪也是在电诈等网络犯罪过程中的一环,而不是犯罪结束后再...
职务犯罪观摩庭——您的“贪了吗”警示教育有一份新的订单,请查收!
被告刘某甲、刘某乙与韩某构成贪污罪共犯。在审判长的主持下,庭审有序进行。庭审最后陈述环节,被告人声泪俱下,向法庭忏悔自己的罪行,表示自己辜负党的培养和人民的信任,一定会认真接受改造,绝不再触犯纪律的红线。被告人放松了对主观世界的改造,放松了对自己的要求,没能坚守住法纪底线,忘记了初心和使命,一步步...
帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的认定
其实不然,该条的立法本意应当是在实施帮信罪的过程中,可能还涉及其他的犯罪类型而言的,并非是针对共犯而论。因为我国刑法分则条文的设立采取的是“一人犯既遂罪”的模式,行为人是否构成共犯,除了刑法分则条文特别规定外,应当按照总则关于共犯规定的修正犯罪构成予以认定。
【名家视角】王秀梅、张雪:涉人工智能犯罪的刑事责任与处罚
刑法总则规定的共犯理论可以适用于涉人工智能犯罪,只是由于现行刑法没有赋予人工智能系统独立的法律主体地位,只有与相关个人共同实施犯罪行为才能构成共犯。此种情况下,人工智能系统仅被视为共同犯罪的工具。行为人与人工智能之间成立间接正犯,处罚的依旧是行为人,人工智能不承担刑事责任。传统刑法理论认为只有最终造成侵害的...
“话费慢充”可能是洗钱!充话费会构成“共犯”被追责吗?
上述情况可能带来哪些风险?普通用户会被牵连成“共犯”吗?“慢充”背后的复杂犯罪逻辑2023年,上海市静安区人民法院审判了一起特大境外赌博网站转移资金案,认定一专门负责话费充值公司的3位相关负责人构成以帮助信息网络犯罪活动罪(下称“帮信罪”),分别判处其有期徒刑两年半至有期徒刑1年半不等,并处罚金。