男子被砍后持砖反杀对方,一审被判10年,二审未当庭宣判,是否构成...
一审法院认定,郝某某的行为构成故意伤害罪,判处其有期徒刑10年。随后,郝某某提起上诉。8月12日,内蒙古自治区兴安盟中级人民法院二审开庭审理此案。小区门口被人持菜刀砍伤双方再次相遇伤者持砖反杀对方2023年11月23日,郝某某被阿尔山市公安局以涉嫌故意伤害罪逮捕。对于他的被捕,其家人感到有些费解,因为早在...
“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院:刀掉后本可报警...
此前,红星新闻曾报道了《男子被砍后持砖反杀对方一审被判10年二审未当庭宣判,是否构成正当防卫成辩论关键》。9月20日,记者从郝某某家属处获悉,该案经内蒙古自治区兴安盟中级人民法院审理后,维持原判,即认定郝某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑10年。▲二审法院裁定书受访者供图二审裁定书显示,2020年8月...
男子被砍后持砖反杀对方:检方作不起诉决定1年后撤销,法院一审判刑...
2024年1月,在持砖反杀砍人者4年后,郝某宇以涉嫌故意伤害罪被内蒙古阿尔山市检察院提起公诉。今年4月,阿尔山市人民法院做出一审判决,判处郝某宇有期徒刑十年。郝某宇不服提起上诉。8月中旬,内蒙古自治区兴安盟中级人民法院二审开庭审理此案,案件将择期宣判。一审法庭上,郝某宇回忆了案发时的经过:2020年8月17...
男子“反杀”敲诈者被判无期,16年后被认定防卫过当改判有期徒刑9年
法院认为,杨辉用刀捅刺被害人张某,致张某死亡,构成故意杀人罪。被害人张某持刀威胁被告人杨辉,杨辉是趁被害人将刀放在炕上的机会夺走刀,并不是正在进行的不法侵害,不存在正当防卫的构成要件,故杨辉的辩护人所提杨辉行为属正当防卫的意见不能成立。杨辉的妹妹杨某表示,当时案件一审时,辩护人曾提出该案中杨辉行为...
法治观察:从“昆山反杀案”到电影《第二十条》,不让做好人付出...
随后,最高检指导江苏检察机关提前介入,提出案件定性意见,认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,支持公安机关撤案,并作为正当防卫典型案例公开发布。“昆山反杀案”还不止一次被写入《最高人民检察院工作报告》。之所以将“昆山反杀案”称为唤醒沉睡条款的转折性事件,不仅因为该案引发了社会各界对正当防卫制度的充...
20年江西16岁少年遭7人围殴,反杀1人被判6年半,法院:非正当防卫
在讨论完本案中的法律知识后,我们还应当深思:案发时吴某才16岁,而“反杀”致人死亡的本案并不是他第一次因为暴力伤人而受到法律的严惩(www.e993.com)2024年10月25日。江西省安福县看守所16岁的他已经劣迹斑斑,曾经因为盗窃、伤人等多个罪名受到过打击处理,一个未成年的孩子为何在犯罪的不归路上越走越远呢?
大白天孩子当街被抢,父亲反杀3名人贩子被判刑,为何这么判
根据人贩子已经做好的一系列准备工作和他明确的犯罪意图,足以认定他的行为已经构成拐卖妇女儿童罪中的犯罪未遂。如果没有被及时制止,人贩子完全有能力并且肯定会实施对该儿童的拐卖。他的行为属于已经着手实施犯罪的行为,应当认定为犯罪未遂。如果张某没有将人贩子杀害,那么人贩子将会:面临5年以上10年以下有期徒...
正当防卫还是故意杀人?男子“反杀”敲诈者被判无期 18年后该案二审
根据当时的判决书,法院认为,“被告人杨辉用刀捅刺被害人张某,致张某死亡,其非法剥夺他人生命的行为,构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。根据已查明的事实,被害人张某持刀威胁被告人杨辉,而被告人杨辉是趁被害人将刀放在炕上的机会夺走了刀,可见并不是正在进行的不法侵害,并不存在正当防卫的构成...
山西一男子“反杀”敲诈者被判无期,18年后该案二审
根据当时的判决书,法院认为,“被告人杨辉用刀捅刺被害人张某,致张某死亡,其非法剥夺他人生命的行为,构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。根据已查明的事实,被害人张某持刀威胁被告人杨辉,而被告人杨辉是趁被害人将刀放在炕上的机会夺走了刀,可见并不是正在进行的不法侵害,并不存在正当防卫的构成...
案例普法|学会正当防卫,必要限度不吃亏|犯罪|刑法|法律|过失|要件...
之所以这样规定,是因为“我”先有了犯罪故意,同时因为我的先前行为——故意挑衅,引起了王小甲的侵害行为,“我”的挑衅行为也是犯罪的一部分,所以不能成立正当防卫,在此案件中,“我”成立故意杀人罪。5“我”抓住了在我家偷东西的小偷,把他打残了,这构成正当防卫吗?