2020年上海女子一夜消费12万的酒水后想赖账,犯诈骗罪被判刑2年
后来这个案件移交给了法院,检察官一致判定石圆非法占有他人财物,屡次劝诫警告也无果,就以诈骗罪判处石圆有期徒刑两年,缓刑两年,并处罚金5000元。笔者认为石圆的悲剧完全是自己造成的,要是父母有责任,那就是太过溺爱她了。但是石圆超前消费、人前吃豪餐人后啃面包的做法实在不妥,不用说普通家庭了,就算是...
热评|重庆胖猫自杀事件中“捞女”涉嫌诈骗罪
若这些转账行为不是经常性的发生,也有具体事实或理由作为依据,则不是诈骗罪。第二种方式,是借款方有真实的谈恋爱或结婚的念头,以此为由要求对方给钱,供养自己,但是经过一段时间相处之后,就不愿意谈恋爱或结婚了,也算是违反双方赠与关系契约的一种行为,则也不是诈骗。第三种方式,就是从来没有谈恋爱或结婚的念...
“思·鉴”录 | 以诈骗罪规制“套路贷”行为之争议分析
表面上看符合“套路贷”特征,但该行为不能构成诈骗罪,因为没有实施任何诈骗行为,虽然“砍头息”及部分超出法律保护的高额利息不受法律保护,不属于正常的民间借贷,但不能认定为诈骗罪。“套路贷”中行为人的欺骗行为主要体现在债权形成阶段。债权实现阶段的欺骗行为是债权形成过程中订立虚高合同、设立虚假债权、认定被...
火眼金睛识破“诈骗”伎俩 重拳出击惩治“花式赖账”
属于累犯,依据《中华人民共和国刑法》第266条、64条、65条,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条、201条的规定,依法判决如下:认定被告犯有诈骗罪,判处有期徒刑11年6个月,并处罚金人民币20万元;追缴被告诈骗所得的89.875万元,返还给受害人。
山东一明星企业董事长涉集资诈骗等罪一审判16年,希望拍卖公司大楼...
因涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪,冯元士一审被判处有期徒刑16年。目前,冯元士已上诉,正等待本案的二审开庭。▲本案一审刑事判决书红星新闻记者获悉,山东省烟台市中级人民法院与蓬莱区人民法院,均先后查封了“海德尔大楼”。冯元士的亲属称,冯元士和海德尔股东希望尽快拍卖“海德尔大楼”,以偿还惠普公司投资...
山东一董事长涉集资诈骗等罪一审判16年,希望拍卖公司大楼偿还受害人
红星新闻消息,因涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪,新三板上市企业山东烟台海德尔节能环保股份有限公司(以下简称为“海尔德公司”)董事长冯元士,一审被判处有期徒刑16年(www.e993.com)2024年10月25日。目前,冯元士已上诉,正等待本案的二审开庭。海德尔公司专注于污水的处理利用。2016年,经烟台市人民政府及市财政局等部门推动,该公司获得了亚太银行...
陈兴良:刑民交叉案件审理的司法规则 | 中国刑事法杂志202402
因此,《规定》第10条中的法律关系应该是指民事法律关系,例如合同诈骗罪中的合同法律关系。但合同诈骗罪中并不存在刑事法律关系,因为合同诈骗罪是指符合合同诈骗罪构成要件的行为事实,将这种犯罪的行为事实表述为法律事实是可以的,但不能称为刑事法律关系。就此而言,刑民交叉中的交叉,是指法律事实的交叉。确切地说,...
宁波又有2家突然跑路!关门前两天还在低价促销!消费者该如何维权...
诈骗罪是指行为人主观上必须具有非法占有的目的,采取虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取较大的财物。反之,即使行为人在取得财物时有欺诈行为,只要没有非法占有目的,不赖账,不逃避,自始至终都在积极履行责任,就不应当认定为诈骗罪。判断行为人是否具有非法占有目的,不能仅凭行为人的单方供述,主要从以下几个方面进行综合...
从典型案例总结诈骗罪与民事欺诈的区别
判断一个行为是民事欺诈还是诈骗犯罪,关键看其是否具有非法占有的目的。认定诈骗罪,行为人主观上就必须具有非法占有的目的。反之,即使行为人在取得财物时有欺诈行为,只要没有非法占有的目的,不赖账,确实打算偿还的,就仍属于民事纠纷,不应认定为诈骗罪。如何判断行为人是否具有非法占有的目的呢?最典型的诈骗案件是针对...
企业老板因民间借贷涉嫌诈骗罪案件,应如何有效辩护?
前已述及,从诈骗罪的构成要件来说,如果借款时不存在欺骗行为,事后改变款项用途不必然成立诈骗罪。事后单纯以躲债为目的的欺骗行为,同样不能推定借款人主观上没有还款意愿。无论是伪造印章还是出具相关《情况说明》等材料,陈某的目的都是为了应付催款、拖延还款时间。这样的行为可以被定性为民事案件中的“赖账”或者是...