电动车撞人频以纠纷收场 如何让高额赔偿不“逃单”
在相关纠纷案件中,同样存在没有保险,相关责任人最终需要自掏腰包承担高额赔偿的情况。“缺乏保险保障,在发生电动自行车交通事故后,对车主或受伤人员都会带来不小的经济负担。如果事故严重,则可能会给双方家庭带来巨大的不幸。”北京劭和明地律师事务所保险律师李超表示,而保险可以通过经济补偿的方式,一定程度降低机动车...
七旬老人闯红灯被撞飞,车主:赔一分钱算我输!交警:无责不赔
而且赔偿事宜也不是谁弱势谁就有理,一切的一切都要根据实发当场双方是否有违反交通法来进行判定的,这样才能够决定谁负不负责任,该付多少责任。前几年有个名次很火,叫“中国式过马路”,指的就是只要凑成一堆人,无论是不是红灯直接就过,根本不把交通法放在眼里。因为前几年法律和惩罚机制确实不够全面,所以...
开车撞人无责最多赔10% 简化程序免收打官司费用
机动车一方承担80%的赔偿责任;2.非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的,机动车一方承担60%的赔偿责任;3.非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的,机动车一方承担40%的赔偿责任;4.非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的,机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。
交通安全法修正案草案:机动车无责撞人最多赔10%
此次草案规定,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,按照不同比例承担责任。非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的,机动车一方承担80%赔偿责任;负同等责任的,机动车一方承担60%的赔偿责任;负主要责任的,机动车一方承担40%赔偿责任;负全部责任的,机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。白景富说,这样修改既公平确...
道交法76条修改 车撞人无责拟最高赔10%
“这一规定确立了机动车一方按照过错推定原则承担赔偿责任的制度,体现了侧重保护非机动车驾驶人、行人的立法政策。”白景富说,“但是,在双方都有过错或者受害人一方过错的情况下,按照什么标准减轻机动车一方的责任,如何做到既公平确定责任,又体现对非机动车驾驶人、行人的保护,道路交通安全法第76条的规定不够具体。...
16年前“彭宇案”,扶人还是撞人?老人去世五年后,真相仍难辨
一审中,法院给出的判决原由是本着公平责任原则,认为双方都无过错,所以各承担部分责任(www.e993.com)2024年10月19日。诚然,双方各执一词,而且都无法给出决定性的证据证明过错在对方,因此法院做出这样的判定也不能说不合理。但是前提是必须要证明双方确实发生了碰撞,这才是最关键的,否则划分责任一事就无从谈起。
65岁老人当街被撞!肇事车辆逃逸!保险公司:免赔责任 不赔!
情况4:操作不当,扩大损失如果由于操作不当造成损失扩大的,扩大的部分不予理赔。比如因雨水浸泡原因导致熄火,司机重新点火导致发动机受损的情况就属于人为的扩大损失,保险公司不予理赔。结语每一辆车都有车险,但是像肇事逃逸、酒驾、毒驾或者无证驾驶都属于商业车险的免责条款。每辆车都有车险,但是很多车主并不清楚...
太婆跌倒成罗生门:不是他撞的为何要赔200元
警方建议双方进行协调太婆方提供的证人不靠谱但警方没结论1月2日,张智勇和李淑芬的家人在青龙乡处理太婆被撞一事时发生了争执,便报警。西充县公安局槐树派出所的民警赶赴了现场进行调查。“到底撞没有撞,事情最关键的地方,太婆方提供的证人都不能证明。”出警民警马警官说,虽然太婆的儿子带来一些自称目击老人被司...
四案例解析:秒懂第三者责任险理赔盲区
PartTwo车撞人与车撞车中的第一种情况一样,如果自己全责,对方(受伤者)的赔款先由交强险付,不够的话三者险再付。自己的车所受损伤,由车损险来赔付。还有一种情况是对方全责,你一点责任都没有。如果对方只是受伤,根据无责赔付原则,交强险最多赔10%。