公交车没停稳就开门导致乘客受伤,能维权吗?

一、职务行为由公司承担责任本案中,公交车司机在执行工作任务时发生了事故,导致乘客受伤。根据法律规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。因此,公交公司作为用人单位,应承担此次事故的赔偿责任。二、为什么本案三者险不赔而是由道路客运承运人责任保险进行赔偿?交强险和三者险...

“开门杀”致他人受伤,责任由谁来承担?法院判了

如果驾驶人存在过错,则应当视过错程度与乘客共同承担事故的全部责任;如果驾驶人不存在过错,则由乘客自行承担全部责任。根据我国《民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保机动车商业保险的...

法治在线丨一个小动作可能致命!避免“开门杀”请牢记这些知识点

最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35万余元。乘客开门致事故保险公司拒赔被告上法庭然而,对于不同具体情形的“开门杀”事故,保险公司承...

乘客“开门杀”致人伤残,司机、乘客、保险公司如何担责?

另一方面，网约车公司虽然对乘客承担承运人责任，但是乘客小阳对第三人实施的侵权则属于另一法律关系。在本案中，小阳本人没有受伤，其合法权益没有受损。因此，网约车公司无需对小阳对外的赔偿责任承担连带责任。本案中，网约车司机没有在合适的地点停车，并提醒乘客开门时注意后方来车情况；乘客小阳作为开门行为...

一个小动作可能致命!避免“开门杀”请牢记这些知识点

乘客开门致事故保险公司拒赔被告上法庭然而,对于不同具体情形的“开门杀”事故,保险公司承担的责任有所不同。近日,在山东淄博发生一起“开门杀”事故,车辆投保的保险公司就因拒绝赔偿被告上法庭。前不久,驾驶人金某驾驶小车临时停靠在路边,后排乘车人金某打开左侧车门准备下车时,将一名骑行二轮电动车的老人王某撞...

...江苏启东市法院:车辆投保的保险公司理赔后,有权按比例向乘客追偿

本报讯轿车司机违停,乘客贸然开门撞倒骑电动自行车的人(www.e993.com)2024年11月22日。近日,江苏省启东市人民法院对这起“开门杀”酿成的机动车交通事故责任纠纷案作出判决,认定受害人的损失属于保险公司理赔范围,判决保险公司在保险限额内赔偿受害人各项损失19万余元,并有权向乘客追偿由其承担的三成赔偿责任。

“开门杀”撞伤骑车人,责任谁来承担?保险公司赔不赔?

乘客开车门造成他人损害的,驾驶人是否应当承担责任,要看其是否存在交通违法、违规停车等过错行为。如果驾驶人存在过错,应当视过错程度与乘客共同承担事故的全部责任;如果驾驶人不存在过错,则乘客自行承担全部责任。法院判决保险公司赔偿伤者全部损失民法典第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动...

“开门杀”司机和乘客均有责任,保险公司该赔多少钱?

那么,车辆投保的保险公司是否需要就乘客那部分责任进行赔偿呢?日前,启东市人民法院对该案作出判决,认定伤者的全部损失均属于保险公司理赔范围,共计赔偿19万余元。同时,保险公司有权按责任比例向乘客追偿。乘客贸然开门,致电动车骑车人受伤2023年1月的一天,王某驾驶轿车在启东市某路口停车,后排乘客张某开左后门下车时...

乘客“开门杀”撞伤人,法院:保险公司担责并有权向乘客追偿

机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。”机动车商业第三者责任保险的责任范围是车辆使用过程中对第三者造成的损害,该损害应包含驾驶员和乘客在使用车辆过程中对第三人造成的损害,因此本案王某和张某因违规停车和开门造成的损害,应当属于保险公司的理赔...

花城联姐微普法132期丨网约车乘客“开门杀”,致路人颅脑损伤...

一是保险公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。法院认为,本案中司机王先生的车辆是以家庭自用名义投保,实际却从事网约车营运活动,属于改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加的情形。而保险公司提供给王先生的商业保险电子保单中,对免责情形等条款已经通过对相应文字加粗加黑的方式予以提示。再加上王先生...