孩子校园内受到意外伤害 有了“学平险”学校还需赔偿吗

法院孩子为保险受益人校方得退还理赔款法院经审理认为，这起案件中，小雨系无民事行为能力人，该幼儿园作为教育机构，没有安排老师近距离专职指导及负责现场，未尽到教育、管理职责，致使小雨在进行课程活动时受伤，应当承担侵权责任。法院认为，“学平险”保险合同中虽然载明了学校为投保人，但缴费者为小雨父母，...

...家长怀疑孩子长期受欺负;带班老师:小姑娘给他套钢笔帽时出意外

对此,带班老师沈某表示,此事的具体处理由学校专人负责,建议联系学校了解具体情况。记者询问能否提供负责专员联系方式,对方表示无法提供。10月18日,华商报大风新闻记者多次尝试联系蔡路逸夫小学公开电话,但对方均表示自己是门卫,无法提供校内任何电话。律师说法——10岁孩子无论是否故意,都无法追究刑事、行政责任可要...

【普法课堂】小学生校内奔跑意外相撞,伤者家长索赔10万余元,该由...

综合各方对导致损害结果的过错程度以及作用力大小,酌定小董应自负40%的责任,小林承担40%的责任,就读学校承担20%的责任。当事人在收到判决文书后均服判息诉,并主动履行了赔偿。校园伤害事件中认定侵权责任,不能仅因事故发生在校园即认定学校一定负有责任。要通过审查校方教育和管理职责来厘清校园安全事故中学校的权...

幼儿在校受伤,“学平险”≠免除责任!

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。原标题:《幼儿在校受伤,“学平险”≠免除责任!》

孩子意外受伤3年了,还可以起诉吗?

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。??以案释法孩子受伤后,幼儿园应该做什么?在事发后,幼儿园应主动作为,第一时间通知受伤孩子家长,及时带孩子就医;勇于承担责任,与...

问法热线丨孩子在体育课上受伤,学校是否应当承担责任?律师解答来了

”曹律师接着又说道：“但是作为家长，您在发现孩子当天的异常情况后并没有引起注意和及时带孩子去医院检查，说明存在监护失当，也要承担一定的责任(www.e993.com)2024年11月20日。也就是说对于小胡的受伤，学校与监护人均应各自承担部分责任。”除了特定场合下的人身损害赔偿问题，日常生活中的一般冲突也是市民们关心的重点问题。市民刘先生来电...

学生课间意外受伤谁担责?

而作为八、九岁的孩子,跑动实属正常,并不能以此认定学校存在教育管理责任,且事发后,学校及时处理,无不当之处,因此,李鑫要求学校和张杰承担责任的主张并不能够得到法院支持。本案中,李鑫亦有跑动,作为限制民事行为能力人,本身具有与其年龄和智力发展状况相适应的辨识和控制能力,对安全隐患和危险具有一定程度的认知...

孩子参加校外培训意外受伤,责任谁来担?

横州市法院经审理认为,小颜致小蒙受伤的事实清楚,但其为无民事行为能力人且无财产,故应由其监护人即父母承担侵权责任。而教育机构对学员具有教育、管理职责。虽然小蒙意外受伤时跆拳道培训已结束,但在家长接回学员前,健身馆仍应负管理、看护学员的义务,现场负责看管教练没有及时发现并制止小颜的玩闹行为,应认定健身馆...

【民法典学起来】普法情景剧:孩子在水上乐园玩耍意外受伤,谁担责?

本集聚焦北京市东城区人民法院审理的一起孩子在水上乐园玩耍受伤,家长诉请公园经营者及安保公司连带赔偿11万元的民事案件。法院经审理认为,孩子系无民事行为能力人,其监护人未尽到看护义务,应承担相应责任。一被告作为公园经营者,二被告作为安保工作实施者,根据证据不足以证实两被告已尽到安全保障义务,应共同承担侵权责...

孩子在儿童乐场游玩意外受伤,经营者、监护人谁之过?

小王母亲认为,儿童乐园场地设施存在安全隐患、安全措施不得当、工作人员管理不到位致其孩子受伤。因双方就赔偿问题无法达成一致,小王母亲以小王的名义,将儿童乐园的投资运营管理者A公司与负责推广工作的B公司起诉到法院,请求法院判令二被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计10万余元。