网约车刹不住车出事故 法院判了 司机高速驾驶酿悲剧
法庭上,司机承认为了尽快送达乘客而将车速开得过快,并表示愿意承担责任。T3出行平台则表示有严格规定和流程管理司机,但仍存在违规行为,承诺加强安全管理和教育。双方就赔偿金额进行了激烈辩论。潘某某家属要求赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金等共计数百万元。T3出行平台及司机认为赔偿金额过高...
乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?
首先,小汪作为成年人,应该对自己的生命安全负责。经过了解,本次事件其实是一个误会,但小汪在没有确认自己确实属于危险时就冲动选择跳车,置自己的安危于不顾,律师认为小汪应该对自己的行为承担主要责任。其次,网约车司机按照导航正常行驶、没有偏航,不存在过错行为。只是司机服务热情不高,存在未与乘客及时沟通...
夜问丨网约车乘客“开门杀”致人受伤,是否可以一走了之?责任谁来担?
称交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自...
四川一男子遭遇网约车“开门杀”受伤,交警:司机和乘客均已找到
一是在非机动车正常行驶且无过错的情况下,事故责任将全部由司机与开车门的乘客来承担。在此背景下,若司机尽到了提醒义务,而乘客未听劝阻导致事故发生的,司机承担次要责任,乘客承担主要责任;若司机未提醒乘客,且违停在路边,而乘客开车门导致事故发生的,司机承担主要责任,乘客承担次要责任。二是非机动车存在超速或超载...
网约车乘客开门杀致人受伤后跑掉 网友吵翻到底谁主责:官方通报
9月10日消息,据国内媒体报道称,近日有成都网友称,自己骑车遭遇一辆网约车“开门杀”摔倒受伤,但网约车及乘客竟然全部走掉。据最新公告,涉事三名女乘客已经被找到,涉事网约车也被暂扣,事故正在处理当中。现在,官方给出的通报显示,司机刘某某在道路拐弯处临时停车,妨碍其他车辆通行;同时,未提醒乘客开门时注意后方...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,司机不能一走了之
当然,客观来说,乘车人也有一定的责任(www.e993.com)2024年10月25日。如果不是网约车乘客蒋某鲁莽地开车门,也不会造成电动自行车驾驶人和搭乘人摔倒受伤。发生交通事故后,因与对方沟通未果,蒋某等人就径直离开现场,没有履行规定的法律义务,这也是不争的事实。综合这些情节,由网约车司机刘某某承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,并没...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,成都警方:司机主责乘客次责
我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工...
【案例警示】网约车乘客“开门杀”致人受伤后一走了之?警方公布...
我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工...
网约车乘客“开门杀”致人受伤后一走了之?警方公布责任认定
我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工...
警方通报“网约车乘客‘开门杀’致人受伤后跑掉”:司机承担主责
该局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工...