买基金亏170多万元,女子起诉上海一银行获赔近159万!2个违规操作成...
”截至该日，王某的投资本金损失约为163.8万元。此后，王某向法院起诉该银行，要求赔偿自己的投资损失，并提供了录音证据以证明销售人员曾作出收益承诺。而涉事银行则表示，其已履行了适当性义务，销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策，二者不具有因果关系，因此银行不应承担赔偿责任。法院判定银行赔偿90%...
大学生借钱炒基金赔学费 挥泪斩仓
借钱炒基金赔了学费“基金今天又跌了!”看着嘉实300基金(160706)净值估算图,小郭一脸的失望。尽管前天股市大涨,但截至今天,小郭买的嘉实300基金净值已经跌至0.973元,而在去年11月初小郭买进的时候,该基金净值为1.24元。小郭先后两次投入的5500元,到现在3只基金账面上已经累计亏损近1800元。“有点心疼。”小...
斥资500多万买基金巨亏170万元,投资者状告银行获赔159万元
”截至该日，王某的投资本金损失约为163.8万元。此后，王某向法院起诉该银行，要求赔偿自己的投资损失，并提供了录音证据以证明销售人员曾作出收益承诺。而涉事银行则表示，其已履行了适当性义务，销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策，二者不具有因果关系，因此银行不应承担赔偿责任。法院判定银行赔偿90%...
女子怒了!起诉银行,买基金竟亏170多万……法院判了:赔159万
”截至该日，王某的投资本金损失约为163.8万元。此后，王某向法院起诉该银行，要求赔偿自己的投资损失，并提供了录音证据以证明销售人员曾作出收益承诺。而涉事银行则表示，其已履行了适当性义务，销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策，二者不具有因果关系，因此银行不应承担赔偿责任。法院判定银行赔偿90...
女子买基金亏了170多万,法院判上海一银行赔159万
据此,法院认定王某本金及利息损失合计176.25万元,由该银行按照90%责任比例赔偿王某158.63万元。而王某及银行均不服一审判决,前不久,上海金融法院进行了二审裁决,最终维持了一审判决。综合自新闻坊、每日经济新闻原标题:《女子买基金亏了170多万,法院判上海一银行赔159万!》...
买基金亏逾170万 起诉银行获赔近159万
截至该日,王某的投资本金损失约为163.8万元(www.e993.com)2024年11月17日。此后,王某向法院起诉该银行,要求赔偿自己的投资损失,并提供了录音证据以证明销售人员曾作出收益承诺。而涉事银行则表示,其已履行了适当性义务,销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策,二者不具有因果关系,因此银行不应承担赔偿责任。银行赔偿90%一审法院...
客户被推销买基金亏损10万余元 起诉银行成功索赔
为了财富保值增值,购买银行代售的理财产品,不曾想亏损10余万元,胡先生为此将银行诉至法院。近日,上海市一中院审结了这起财产损害赔偿纠纷二审案件,认定银行在代售理财产品过程中,未遵守适当推介义务,存在侵权过错,判决银行赔偿胡先生全部本金损失18万余元。索赔18万
买500多万基金亏170余万,投资者状告银行获赔159万元
一位60后投资者斥资500多万买基金,想要赎回时却被承诺保本保息。基金在两年后亏损170余万元,投资者状告银行获赔159万元。近日,中国裁判文书网公布一则案例,60后投资者王某具有二级市场股票、银行理财产品的投资经验,2021年6月,其在某银行认购了一只基金代码为012XXX的“XX产业前瞻混合型证券投资基金A类”基金产品,...
女子买基金亏170多万元 法院判上海银行赔160万!
王某斥资558万元在上海某银行购买了一款混合型证券投资基金,持有产品两年后,这笔投资已出现170余万元亏损,于是王某起诉银行索赔。法院二审裁定,案涉银行因未落实“双录”要求,且违规承诺预期收益,应承担王某九成损失,赔偿其本金加利息约159万元。01客户经理承诺保本保息...
斥资500多万买基金,想要赎回时却被承诺保本保息!两年后损失170余...
而涉事银行则表示,其已履行了适当性义务,销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策,二者不具有因果关系,因此银行不应承担赔偿责任。法院判定银行赔偿90%投资者自行承担10%损失记者注意到,法院判决认为,银行作为专业金融机构,在案涉基金销售过程中存在员工承诺保本保息等违规行为,导致王某投资损失,显然存在...