“焚书坑儒”真相:被误读了两千多年的历史?
东汉以后,焚书坑儒作为秦始皇暴政的典型事例,基本上成了一个官方认定的“史实”,以至于世人大都忘了,秦始皇最初想坑的,是背叛他的方士。在这些刻意的误读中,秦始皇的形象也被越描越黑。在东汉初年的《诏定古文尚书序》,出现了坑儒的另一个版本,说是秦始皇焚书后,觉得还不过瘾,就秘密派人在骊山一处温暖向阳的...
焚书坑儒的真相|钩沉
东汉以后,焚书坑儒作为秦始皇暴政的典型事例,基本上成了一个官方认定的“史实”,以至于世人大都忘了,秦始皇最初想坑的,是背叛他的方士。在这些刻意的误读中,秦始皇的形象也被越描越黑。在东汉初年的《诏定古文尚书序》,出现了坑儒的另一个版本,说是秦始皇焚书后,觉得还不过瘾,就秘密派人在骊山一处温暖向阳的...
秦始皇焚书坑儒干得漂亮——尚书真伪之争带来的思考
秦始皇孟子曾经说过一句话,尽信书不如无书,如何理解?那就是他见到了不同的版本,自己也懵圈了,于是采信他认为西周仁义取天下的版本以符合他的学说需要,真相是《逸周书》里面那个斩首人牲17万,灭国99的嗜血周武王才是真的,尚书一开始即是伪造的,孔子也不过是个托古改制的;所以这些争论可以休矣。要看原始文档,甲骨...
因司马迁一语,刘邦项羽被黑2100多年,朱熹道破真相!
“竹帛烟消帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”这首诗是说秦始皇焚书坑儒不对,结果刘邦项羽也无缘无故躺枪,成了不学无术的人。那么在历史上,刘邦项羽真的是没文化的将领吗?其实不然,刘邦项羽都是有文化的人,因为史书的记载,他们一步步被黑化。如果要找罪魁祸首,那应该就是《史记》...
对文明“根性”的严重误解,是今天中西之争的最大问题
韩非将法家理论发展到极致,囊括了法、术、势等三大流派,秦始皇深为服膺。李斯则设计了法家的全部政策体系。“焚书坑儒”就是他建议的。他们都忘记了,自己的老师荀子虽然肯定法家手段,却始终坚持着儒家价值观,与孔孟并无二致。在法家和儒家之间,如何执其中道,很难把握。真理往往在于度。韩非入秦后,死于和...
我读︱罗不特:赵正是谁?——读鹤间和幸《始皇帝》
从出生到死亡,秦始皇这一生扑朔迷离,堪称“谜一般的男人”(www.e993.com)2024年7月31日。秦汉史专家李开元教授尝以“秦始皇的秘密”为题,试图借用福尔摩斯那样的侦探手法,“复活被严重误读的秦国历史,还原被历史妖魔化的秦始皇,深度解密秦史失落的真相”。李先生在书中说“看法可以有很多,事实却只有一个”,而对其书最恰切的评价莫过于一位豆瓣书...
古装剧肆意改编遭撤档,或将触发历史纪录片新机遇?
创作者灵活地使用搬演、动画特效、实拍、影视资料和史料等多种方式结构全片,通过恰到好处的“搬演”,让观众“亲眼”目睹始皇帝嬴政统一六国的宏大和神圣,在感受彼时恢宏壮观的同时,也能斧正一些当今人们对秦始皇暴虐的误读,为观众呈现出一个真实的始皇帝形象。以著名的“焚书坑儒”事件为例,秦始皇下令焚烧的并非医学、...
昏君墓挖出一枚玉针,考古家一看:他被误读2000年!
古代史书多半都如此,《史记》、《汉书》等秦后史籍,把秦始皇描绘成了一个“焚书坑儒”、“劳役百姓”的千古暴君,却对他统一华夏的巨大功勋视而不见。因此,现代学者在研究某个历史人物时,往往不会一味的听信于史书,考古出土的文物也成为了重塑历史的重要考据。
还原诗意中的生活现场
这样鲜活的民俗活动,为何会一直被误读、误解?其实并非全因现代人愚钝,而是因为我们的文化经过断代。秦始皇焚书坑儒,流于民间的《诗经》基本被毁,秦灭亡后,一些老人凭借记忆和一些断章残片,恢复了《诗经》,但这中间的文化断裂,导致一些当时广为人知的真意消弭于历史时空之中,后人根据自己的理解、想象,还有一些政治目的,...
中国古代历史上第一个社会主义者
其实说到底,这都是政治观点和个人情感的外延无限扩大化的结果。我门今天读到的历史典籍,一般来讲都是后世的儒家学者所作,在他们眼中,好犯上就是大逆不道。因为秦始皇焚书坑儒了,所以他就是坏人,既然他是坏人那就不能让他长的太好看,这样一来史记里的描述也就顺理成章了,才能合符大众的审美逻辑。在往下就应该...