乔林&程俊杰:重复起诉纠纷案件的认定与处理 | 微课程

就是援引生效判决认定的事实具有预决性,不需要再重复进行举证,但是允许对方当事人提交证据,予以推翻。第二,双方当事人对于这个争议的实质问题发生过抗辩,充分发表了自己的诉辩意见。如果说被告是没有到庭进行缺席判决这种情况之下,也不应当认定裁判理由具有禁止重复起诉的效力。第三,法院对于这个争议焦点已经作出了实...

关于社区邻里纠纷的10个典型案例

在分析认定此种容忍义务的程度时,既要以一般社会人的忍受程度为标准,也要考虑排除妨碍的技术及经济可能性。比如装修施工期间必然会产生一定噪音,如果要将噪音降低到让周围居民完全接受的程度,从技术难度和施工成本角度来看显然缺乏可行性。无论如何,实现自己利益的同时尊重他人利益,邻里之间和睦相处符合中华民族传统道德...

徐新健|房屋腾退义务中执行对象与内容之类型化判定——以返还原物...

可能的例外是房屋租赁合同纠纷下合同对返还房屋尚有其他约定或默示条款,权利人基于约定主张债权请求权;对腾退返还房屋义务之执行对象的确定,应区别案外人系直接占有人、占有辅助人抑或同住人,义务人间接占有的状态发生于诉讼阶段抑或执行阶段,执行中的处理方案须作相应区分,其中对执行审查权的正确理解也是关键...

上海公房同住人认定:“实际居住”应当“自户籍最后一次迁入后”

公房同住人必须同时满足“户籍在册”、“他处无房”、“实际居住”三个认定条件;其中,“实际居住”的基本要求为在系争房屋内“实际居住生活一年以上”;但,当前实务中对“实际居住”判定较为严格,往往要求当事人“自户籍最后一次迁入后居住满一年,之前如已形成共同居住人资格的,该资格因当事人户籍迁出而告消灭”...