说出来你可能不信,水浒原著中的方腊,才是彻头彻尾的大反派

说到底，方腊这个角色，不仅是《水浒传》中的一个反派，更是一个彻头彻尾的大反派。他的失败，不仅是他个人的悲剧，也是他那种残酷统治模式的必然结局。小说里对方腊的描写，虽然有夸张的成分，但也从侧面反映了一个无法赢得人心的统治者的必然命运。

难怪鲁智深英雄一世,却不近女色,你看第一个让他破戒的女子是谁

可以说与鲁智深相关的剧情,都不禁让人拍手称快,他确实是书中难得的好人。如此好人,就理应得善终,甚至应该抱得美人归才是。二、凄凉的结局说来奇怪,鲁智深的结局可谈不上有多好。别看他没有死在征方腊的途中,但他也没比那些战死的兄弟们多活几年,他是在行至六和寺之后便突然暴毙身亡了。是的,说是...

他是水浒第一猛将,方腊军也顶不住他一招,武松被他打得俯身跪拜

这是洪太尉放走一百零八个魔君时的诗文,那一百零八位魔君对应的正是后来的梁山一百单八将,从这里来看,梁山好汉多半不会是什么好人,但那不是重点,重点是与天罡、地煞对应的这些人,应该都是狠人才是。在故事的前半段,梁山好汉也确实是所向披靡,可到了征方腊时,他们却损兵折将,最终幸存归来者只有三成,可见方...

除了鲁智深,梁山上还有好人吗?武松算不上,这二位却常被人遗忘

所以梁山之上真正算得上是好人的有哪些?多数人的答案或许会是“就一个鲁智深”,其实不然,在笔者看来,至少还有两人算得上是好人。鲁智深确实算得上是个好人,毕竟他为金翠莲怒打镇关西就是路见不平拔刀相助,他是个爽利人,有时候因为暴脾气做了些出格的事,也谈不上坏。那么作为鲁智深的好兄弟,那“行者”武松是...

只做了半年皇帝的方腊,在水浒里是坏人,在历史上是好人?

也有人说,方腊被施耐庵抹黑了,历史上的方腊是好人。这就更搞笑了,看看正史中的方腊你会发现,他比小说里更残暴。《宋史》中,对方腊的记载是这样的。方腊之乱,凡得官吏必恣行杀戮,断截肢体,探取肺肝,或熬以鼎油,或射以劲矢,备极惨毒,以泄其愤。

《水浒传》人物简介之金眼彪施恩排第几?金眼彪是好人还是坏人?

说一个人物是好人还是坏人,要看站在什么立场(或角度、或标准)上的,就水浒传中金眼彪施恩这个人物来说:1、从普通百姓的角度上看他不是一个好人,施恩和其父是当地的地头蛇(现在叫黑社会),专门收保护费,小说第三十回(施恩三入死囚牢武松大闹飞云浦)原文如下:...

历史上的方腊到底为人如何?

在历史长河中，方腊是一位令人敬佩的北宋农民领袖，他的一生充满传奇与悲壮。虽然在《水浒传》中，他被描绘成反贼，与梁山好汉为伍，但在正史中，方腊的事迹却更为真实而感人。方腊，原名方十三，出身贫苦，生活在北宋宣和年间的清溪县。由于赋役繁重、官府压迫，他决定挺身而出，带领农民进行起义。方腊以其强大的组织...

水浒里到底有多少好人?

这本名为《水浒新传》的巨著直到1984年才正式出版,一共170回,比原著还要长,而且还没有征田虎、王庆、方腊的情节。能写出如此篇幅的原因,是因为褚同庆在写《水浒新传》的时候,有意对原著里一些模糊或逻辑不通的情节进行了完善,而且极大地增加了梁山地煞星众人的戏份。比如在晁盖等人劫走生辰纲一事泄露后,同伙...

此人曾大骂梁山好汉不是好人,但自己却也上了梁山,排名还很靠前

宋江为救卢俊义,攻打了大名府。北京保卫战时,索超奋勇杀敌,大战秦明,扈三娘和李逵,但却被韩滔射伤了左臂。而在大名府守卫战时,索超性急鲁莽,孤军深入敌阵,不料中计活捉。索超阵前大骂秦明,说秦明作为朝廷命官,却沦落到如此地步,落草为寇,不为好人。他知道落草为寇不是好人,却为何还是选择上梁山呢?

《水浒传》中,宋清铁扇子的称号因何而来?他到底是不是个庸才?

所以,宋清的儿子还是比较争气的。宋清也是梁山好汉里结局比较好的那么几位。为什么宋清结局比较好,因为宋清在梁山就根本没干过缺德的事,从不杀人放火,也不奸淫妇女,就干好他的食堂。别的一概不问。施耐庵写的《水浒传》本着一个原则,那就是好人必然有好报。关于宋清今天咱们就讲到这里。谢谢大家。