“探店视频”能随意拍路人吗?

拍摄探店视频存在侵犯肖像权、隐私权风险在探店视频中,许多博主会将自己到店的经过及品尝食物、体验服务的全过程记录下来,这样难免在宣传视频中拍到其他顾客,这种行为不仅可能造成被拍摄者的困扰,还存在侵害他人肖像权、隐私权的风险。在实际操作中,探店博主们除了征得他人同意外,也可以采用视频打码方式来保护他人隐...

女子发文称被打 店家拿出监控自证 探店视频引发肖像权争议

在北京工作的王先生表示,自己和朋友吃饭时经常遇到探店拍视频的博主。粉丝较多的博主拍摄设备多、影响面大,会把其他人拍进去。但他只是想安静地吃个饭,不想被别人当成作品公之于众。他也遇到过做得较正规的探店博主,如果拍到路人后会主动征询意见,被拍到的路人不愿意他们会在视频后期做相关处理。但现在许多博主...

探店视频拍到路人被判赔1万元 公共场合直播拍摄如何规范?

有没有人遇到过这样的情况：正在餐厅吃饭，看到有人在拍摄打卡视频，镜头冲着自己座位的方向，然后就“被入镜”了。武汉的小丽（化名）在遇到这一情况时，特别告知了拍摄者不要把自己拍进去，后续却在对方发布的探店视频中，看到了自己的整个面部。由于视频不断被点击、收藏、转发，持续传播给她带来了困扰。随后，...

“探店视频”案媒体声音(一)|探店视频拍摄路人被判赔,警示意义何在?

在饭店吃饭的顾客小丽,对拍摄探店视频的人明确表示不要拍摄自己,事后却发现自己还是被拍进了短视频,并在某平台上播放,也达到了一定数量的播放量。小丽要求短视频平台删除视频未果的情况下,把平台告上了法庭,最终经法院调解获得1万元赔偿。短视频时代,越来越多企业、商家选择通过短视频的方式扩大影响,并进行线下引流...

吃个饭被人拍进短视频,探店博主不能踏进法律禁区

探店视频作为一种新兴的营销方式,不能以牺牲路人的合法权益为代价。博主在拍摄时应增强法律意识,加强对肖像权等基本权利的尊重,确保行为合法合规;短视频平台也必须强化监管责任,健全反馈投诉机制,对涉及侵权的视频及时审核、处理,以维护用户权益。唯有如此,探店行业才能行稳致远,网络生态环境也才能更加和谐健康。

女子就餐被“探店视频”强迫出镜,起诉平台获赔1万元!

短视频平台发布的探店视频公开了原告的肖像,该视频拍摄者的行为不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形,侵犯了原告的肖像权(www.e993.com)2024年11月29日。该视频经过不特定对象的点击、收藏、转发,使原告遭受一定程度的精神损害。鉴于该视频的点击量及转发量并未达到较大规模,且在诉讼过程中,短视频平台删除了相关视频,停止侵害。最终,经法院...

在外吃个饭却“被出镜”!探店视频能随意拍路人吗?

武汉市汉阳区人民法院法官王文兵表示,原告小丽认为自己明确拒绝了拍摄,对方不仅不尊重自己的意见,还未经同意将视频上传到网络。王文兵解释:“短视频平台发布的探店视频公开了原告的肖像,该视频不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形,侵犯了原告的肖像权。该视频经过不特定对象的点击、收藏、转发,使原告遭受一定程度...

新闻多一度丨探店视频拍到路人被判赔1万 随手拍需要注意什么?

拍摄探店视频存在侵犯肖像权、隐私权风险在探店视频中,许多博主会将自己到店的经过及品尝食物、体验服务的全过程记录下来,这样难免在宣传视频中拍到其他顾客,这种行为不仅可能造成被拍摄者的困扰,还存在侵害他人肖像权、隐私权的风险。法院提示,在实际操作中,探店博主们除了征得他人同意外,也可以采用视频打码方式来...

“探店视频”能随意拍路人?短视频平台被判赔偿1万元

汉阳区法院经审理后认为,本案中,短视频平台发布的探店视频公开出现了小丽的肖像,但该视频并不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形。小丽在被拍摄时已明确提出不同意被拍摄入镜,短视频平台仍然公开发布该视频的行为侵犯了小丽的肖像权。该视频经过不特定对象的点击、收藏、转发,使小丽遭受一定程度的精神损害。

别人拍视频,自己“被出镜” 探店视频能随意拍路人吗?

武汉市汉阳区人民法院法官王文兵表示,原告小丽认为自己明确拒绝了拍摄,对方不仅不尊重自己的意见,还未经同意将视频上传到网络。王文兵解释:“短视频平台发布的探店视频公开了原告的肖像,该视频不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形,侵犯了原告的肖像权。该视频经过不特定对象的点击、收藏、转发,使原告遭受一定程度...