任倩霄:服务合同的类型化--立法正当性与司法灵活性的联动
原因在于,一般性的服务合同规则忽视各类合同的特殊性并且迫使法官在判决过程中完成具体化与类型化的工作,这将有损法的安定性。就服务合同的法律适用而言,类型化思维既可用于规范指引,又可在类推的相似性判断时用于寻找比较基点。对于任意性规范与强制性规范而言,类型化思维的规范指引作用有不同的侧重点:在适用任意性规...
「影评」《第二十条》:戏剧性、现实性与法律专业性的完美融合
影片用形象鲜活的案例在笑中带泪的氛围中深入浅出地诠释了“什么是正当防卫”“法律如何识别和对待正当防卫”,对于正当防卫这一深刻法律议题的阐释及其背后所承载的立法精神和法治观念的传递起到了更佳的效果。二、正当防卫界限反思与价值追问在韩雨辰案双方家长谈判过程中,影片出现了喜剧性的一幕。张主任说道:“...
【影评】法律不是冰冷的逻辑
那些以结果、限度、紧迫性、侵害行为终了为由来否定正当防卫的人,都是一种过度苛责。是一种以事后的理性冷静和清晰准确来评判当时的恐惧和慌乱,脱离了犯罪现场的特殊情景,是以冰冷的法律逻辑来理解人性和人的困境。是将整体案件分段看待、切片看待,割裂了案件的原因和自然演进过程,让案件在局部上成立在整体上却不...
王旭:论比例原则在备案审查中的展开 | 环球法律评论202404
作为一般性判断标准,它构成合宪性、合法性的实质标准与思维框架,在具体审查案件中,我们首先要在上述领域在比例原则安排下进行检测,并根据被限制法益的具体情况建立不同的审查强度,在这些情况下通不过比例原则检测不是适当性问题,而是可能违反宪法、法律或国家重要政治原则;它又是一个独立的审查领域,对于明显不属于宪法...
《第二十条》:法律不再是冰冷的逻辑
法律是一门专业性很强的学科,对于大众来说法条、法理和专业知识是不掌握的。但是,人民群众朴素的是非观是与生俱来的,当面对不法侵害甚至暴力犯罪时,我们天然地认为自己、他人、社会公共的权益应当受到保护,我们有权制止侵害,救济被侵害的权益。所以,它保护的是“正”对抗“不正”的权利,是人民群众内心对于公平...
毛伟澄:企业“重大犯罪”合规不诉的正当性研究(上)
因此,基于刑事政策因素产生的企业重罪合规不诉之正当性须经由刑法教义学证成,纯粹刑事政策的论证模式是一种后果取向的论证,感性、不稳定性因素居多,说服力不强,违反法律适用所要求的可预测性(www.e993.com)2024年10月18日。因此,在对企业“厚爱”、扶持民营经济发展的同时,如何对企业重罪案件的出罪寻找合理依据亟需探讨,单方面对企业宽缓处理,缺...
竞业限制补偿标准如何审查?_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
就法益位阶而言,生存权和发展权是首要的基本人权,经济补偿涉及的则是企业的一般财产权益,生存权和发展权显然优先于一般财产权益,应当受到倾斜保护,由此构成对竞业限制经济补偿标准进行合理性审查的正当性基础。2.法理层面:契约正义原则契约自由原则在一定程度上构成否定竞业限制经济补偿标准合理性审查的法理依据。然而...
于同志:刑事裁判文书的构成要素分析
从司法实践来看,定案证据、法律事实可能随着新证据的出现或者原有证据存在的重大瑕疵被揭示而被推翻;随着我国经济社会的发展,新的裁判规则也会不断被引入,而唯有人情是亘古不变的,纯粹的亲情伦理、良善的道德动机、朴素的价值观念,背后往往代表着广泛的民意,且有着坚实的正当性基础。作为一名司法工作者,在个案裁判中...
业主舆论监督是否构成侵害名誉权的司法审查要点
法律赋予业主监督权,旨在促进小区业主积极参与小区管理,维护小区利益。业主为了行使监督权而发布相关言论,主观上应当具有正当性。认定业主发布相关言论是否具有正当性,可以从以下两个方面进行审查:1.业主是否具有侵害他人名誉权的主观过错根据侵权行为成立的“四要件说”,构成侵害他人名誉权,要求行为人主观上存在过错。
【最新】“弘扬新风尚·小案大道理”,上海法院发布10件典型案例
二、离婚协议合法有效,非因合法理由不得随意撤销考量“净身出户”离婚协议的效力,应从夫妻双方在签订协议时的行为能力、是否为真实意愿、有无其他违法、违背公序良俗等因素进行考虑,若双方均具有签署离婚协议的主体条件,自愿签字认可协议内容,协议内容不违反限制性规定,则应认定合法有效,对双方具有法律约束力。