爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于 480P...
爱奇艺认为,即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,且明显违背民事救济的填平原则。综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定...
没义务免费提供高清投屏、会员不能跳广告!爱奇艺Q2净利润暴降81%!
今年7月初,“爱奇艺限制投屏案”一审宣判,爱奇艺被判补偿原告41天的黄金VIP会员时长。然而,爱奇艺对此判决表示不服并提起上诉,强调没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。这一立场引发了广泛争议,不少用户认为爱奇艺此举损害了会员权益。此外,爱奇艺基础会员无法跳过视频片头120秒广告的问题也...
没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法
被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。对于外界的热议,爱奇艺重申,曾经向用户免费提供的事实,不能据此得出爱奇艺有义务永久、免费提供。爱奇艺还认为,原审判决爱奇艺补偿被上诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员...
爱奇艺与用户争议升级:平台否认有义务永久提供高清投屏服务
在一审中,法院判定原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台需补偿原告41天的黄金会员VIP时长。然而,爱奇艺方面对此判决表示不满,并提起上诉。爱奇艺在上诉中声称,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。爱奇艺方面认为,根据VIP会员服务协议和各历史版本协议,均无约定...
VIP权益之争还在继续!爱奇艺上诉,称没义务永久提供高清晰投屏
投屏服务是否应该作为一个较为基础的普惠性功能,还是较高等级的付费性权益,目前尚无定论。从视频网站目前的动作来看,后者的可能性更大。无论是限制投屏,还是超前点播、会员涨价、限制登录设备等事件,都表明用户与视频网站在权益方面存在长期博弈。爱奇艺称其没有义务永久提供高清晰投屏,这一态度在不少网友看来显得...
双方再上诉!爱奇艺限制投屏案背后,长视频平台在焦虑什么?
近日,备受关注的“爱奇艺限制投屏案”又有了新进展,原告与被告两方都提起上诉(www.e993.com)2024年10月29日。爱奇艺方面表示其没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务,认为“原审判决在事实认定和法律适用上存在错误”。1案件新进展:两方皆上诉2023年2月,7年爱奇艺“老粉”朱元因爱奇艺将黄金VIP会员的投屏清晰度限制在...
爱奇艺回应黄金会员投屏仅480P画质:要开白金会员
基础会员投屏不能跳过广告,黄金会员投屏只能用480P的标清画质。对此,爱奇艺官方客服表示,基础会员与黄金会员在电视端一样能看VIP电影但不能跳过广告,因为手机与电视端不互通所以开通黄金会员在电视上也无法跳过广告。但是想要高清画质只能开启白金会员。从消费者的角度来说,爱奇艺这种做法确实有点过分。然而,在法律层面...
爱奇艺限制投屏案用户胜诉获赔,称:希望同等对待所有会员
4K没了只有480P,爱奇艺因限制投屏清晰度被告2024年7月1日,案件经过一年多的审理,"爱奇艺限制投屏案"终于在近日一审宣判。北京互联网法院判定,原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金VIP会员时长。
“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜
此前,“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,爱奇艺赔偿朱律师41天黄金会员VIP时长补偿。随后爱奇艺对这一结果再次上诉,称没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长
朱元表示:“我不要求民事赔偿,只要求爱奇艺在会员期限内,不得以任何方式限制我投屏清晰度,不能减少或限缩原有会员权益。”网友集体发声后,爱奇艺曾发布公告不再限制投屏朱元的经历,引起了不少网友的共鸣。在“爱奇艺限制投屏案”冲上热搜后,网友们纷纷指责爱奇艺“吃相太难看”。面对巨大的舆论压力,在朱元...