从原油宝事件看投资风险防范

无论什么机构,投资者对于过于诱人的宣传、推介内容,要格外提高警惕,不要被文字轻易误导。如本次原油宝有“原油比水还便宜,中行带你去交易”等具有诱导性、夸张性的宣传,在一定程度上也会误导投资者的风险判断。第3则、选择简单明了的交易结构对于大多数个人投资者来说,追逐更高的收益必然需承担更大的风险,而...

中行原油宝暴雷事件始末浮出水面,法院这样判,涉案双方达成和解

中行的“原油宝”事件,可以简单地理解为某位投资者在一定的价格买了一份原油期货合约,过了一段时间发现,因为疫情等不确定因素导致了这份期货合约价格暴跌为负数,进而给投资者带来巨大损失,双方处理赔偿事宜时未能达成一致,因此对簿公堂。银行那么多理财产品,投资者为什么对中国银行的“原油宝”情有独钟?投资者首先看...

三年前一度引发热议,如今中行“原油宝”第一案始末浮出水面

“原油宝”第一案始末，原油期货负值引发的悲剧让我们先将时间拉回到2018年，正是在当年的一月份，中国银行面向投资者开办了“原油宝”产品，为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务。其中，美国原油品种挂钩芝加哥商品交易所（CME）的德州轻质原油（WTI）期货首行合约。彼时中行“原油宝”投资者的确在2018年赚...

“原油宝”案件审理细节披露:中行全赔穿仓损失+20%本金,未违反...

看一下法院观点:经审理认为,中国银行“原油宝”产品于2017年报中国银行保险监督管理委员会备案设立,采取的是100%保证金交易模式,不具有期货杠杆交易的典型特征,因此双方当事人就投资“原油宝”产品事项签订的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。

中行“原油宝”首批庭审案件始末曝光

该案是涉中行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一。江苏高院认为,该案件具有典型意义。事件发生后,为妥善处理投资者的损失赔偿事宜,中行依托其网点积极与客户诚挚沟通,与绝大部分投资者达成和解协议。庭审后,在江苏省南京市鼓楼区人民法院的主持下,双方当事人达成调解协议,中行承担负油价损失...

“原油宝”第一案始末公布 投资者穿仓损失中行全赔

江苏高院称,本案是涉中行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一(www.e993.com)2024年11月27日。庭审后,在江苏省南京市鼓楼区人民法院的主持下,双方当事人达成调解协议,中行承担负油价损失和投资者20%的本金损失,投资者自担80%的本金损失,诉讼费由中行负担。

“原油宝”事件后有银行调整风险等级描述,强调能承担“亏光本金...

今年以来金融市场黑天鹅频出，如何为投资者更好地提供警醒与保护，显得迫在眉睫。“原油宝事件”后，已有银行出手对理财产品的风险等级描述进行调整。日前，交行公告，对个人产品风险等级名称和等级表述以及个人风险承受能力等级表述进行调整，相关调整将于6月12日起正式执行。记者注意到，调整后的版本对产品的风险和波动...

“原油宝”事件警示?交行变更风险等级描述 出现“极高”“极大...

三是新增了“本金亏完,还需承担任何亏损”的描述。对于最高等级“激进型产品”,除了描述风险和收益外,还额外新增一条:最坏的情况下可能导致失去全部投资本金并对投资所导致的任何亏损承担责任。在周毅钦看来,很显然,这是针对“原油宝”事件发生后的补救措施。

“原油宝”事件,中行被罚5050万!百亿亏损留下了什么教训?

四是销售管理不合规,包括个别客户年龄不满足准入要求、部分宣传销售文本内容存在夸大或者片面宣传、采取赠送实物等方式销售产品等。随着银保监会的最终盖棺定论,名噪一时的中行“原油宝”事件,最终落下了帷幕。那这场损失了近百亿资金的金融事件,让我们学到了什么,留下了什么宝贵的教训?

刚刚“原油宝”事件处罚决定公布:中行被罚5050万元!中行:将进一步...

“原油宝”事件回顾:原油宝,即个人账户原油业务,是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品。投资者按银行报价在账面上买卖“虚拟”原油,个人通过把握国际油价走势进行操作,赚取原油价格的波动差价。2020年4月20日,国际油价大跌,美国WTI原油期货5月合约因21日到期结算价暴跌超300%至-37.63美元...