小甜甜变牛夫人,雍禾、大麦们为何被投资者打入“冷宫”?

从招股书来看,雍禾植发2018年至2020年的研发投入分别只有780万、880万和1180万元,仅占总收入的0.8%、0.7%和0.7%,三年的研发费用相加,还不及2020年一年营销费用的4%;大麦植发在2019年至2021年的研发费用分别为650万元、460万元及478万元……与动辄上亿,占比达总收入50%的营销费用相比,雍禾、大麦们在研发上的投入...

股价暴跌95%,“雍禾医疗”们难挽颓势

其实不只是雍禾医疗，大麦植发的招股书显示，2019年至2022年前七个月，大麦植发的营销及分销费用支出分别为5亿元、3.99亿元、5.2亿元和2.12亿元，占总营收的比例分别为66.93%、52.22%、50.93%和45.09%。同时，大麦植发在2020年的前五大供应商均为广告服务提供商，采购金额合计高达2.16亿元。2021年，广告服...

雍禾医疗张玉回应:为什么我们总被“妖魔化”

现在客户拥有多样化选择，有皮上、皮下多元联合治疗方案，既可以到院接受仪器治疗，也可以选择居家的护理方案，并且会根据患者需求设计不同的方案，以数月为周期进行调整。而且，雍禾医疗的整个门店体系也开始区隔化运营。截至2023年年底，雍禾医疗在全国72个城市拥有75家植发医疗机构，13家史云逊健发（雍禾医疗旗下的毛...

年轻人挤爆植发机构,雍禾医疗如何穿越周期

目前雍禾医疗已经组建了一支由1,612人组成的专业医疗团队,其中医生350人。很快,雍禾医疗“好医生”理念也迅速向全行业渗透,引发了诸多企业的跟进。如在2024年大麦植发品牌战略升级发布会中,大麦团队也跟进提出“好医生+好技术=好效果”理念。从拼设备、拼技术、拼营销再到拼好医生,用好医生破局植发下半场,已是...

雍禾医疗的研发费用去哪了

显然,雍禾医疗并不是不对技术研发做投入,而是选择通过合作伙伴进行技术研发,自己则使用成熟的解决方案服务消费者,这更像医药行业中的CRO(医药研发合同外包服务机构)模式,CRO企业是指通过合同形式为制药企业和研发机构在药物研发过程中提供专业化服务的机构。医药企业与CRO企业合作,研发新药,由CRO企业完成研发动作,而医药...

“世界植发看中国 中国植发看雍禾” 雍禾植发引领行业风口?

目前,植发市场中民营连锁医疗机构占据毛发医疗服务市场更大份额(www.e993.com)2024年11月3日。毛发医疗行业排名前三的知名品牌分别是雍禾(包括雍禾发之初)、大麦植发、碧莲盛。总体来看,雍禾的综合实力突出,医疗团队数量及资质优势明显,在消费者中满意度最高。从细分市场来看,雍禾在不同线级城市和不同收入群体中总体保持领先接触率。

315权益观察|警惕植发“陷阱”雍禾医疗屡屡被罚,医美争议成关注核心

目前在全国性的民营植发连锁机构中,雍禾医疗、大麦植发、碧莲盛和已停业的新生植发,合计占有25%的市场份额。其中的雍禾医疗与大麦微针植发均已进行资本化尝试。2021年12月,雍禾医疗登陆港交所,股票代码02279.HK;2022年6月、12月,大麦植发两次递表港交所,就目前表现而言,大麦植发是否会冲击第三次港股市场仍有待观察...

雍禾植发实行一口价计价,雍禾医疗服务至上赢得市场认可

雍禾植发坚持以患者为本,服务至上的理念,这正是其与其他机构的关键差别所在。首先,雍禾植发注重医疗质量。其次,雍禾植发提供多样化的选择。无论是医生的分级制度还是植发技术的选择,雍禾植发都致力于满足不同患者的需求。另外,雍禾植发实行“一人一案”的个性化服务。

三年利润亏光了,九成市值蒸发了,雍禾植发的营销策略,“陷入误区”了

但随着市场竞争愈发激烈,既有碧盛莲、大麦植发等植发品牌,又有章光101等林林总总的养发产品来分走份额,市场又反过来教育雍禾——烧钱营销始终不可持续。烧的钱越来越多,但效果却越来越差。到2022年,雍禾的客户数量从2021年的16.4万人减少到10.3万人,下降逾37%;2023年,客户数量虽比上年同期增加16%,但由于巨额营...

雍禾植发祭出一口价,用户的毛囊安全了吗?

同时潘哥发现,除了雍禾医疗之外,碧莲盛、新生、大麦等植发机构,也有类似的套路发生;不论是黑猫投诉,还是各种社交平台,秃头用户们说起植发,常是一把辛酸泪。不过,作为行业龙头,雍禾也在做出改变。潘哥致电雍禾客服,了解到自从2023年2月,雍禾就推出了一口价套餐,若选择主任团队操刀,植发2500单位以内,售价14600元;植发...