2024年法考客观回忆真题|法官|法庭|人民法院|民事诉讼|法律文书...

4.甲乙丙共谋抢劫劫丁,在下面过程中丙成为既遂的是?A.在去抢劫丁的路上,丙被父母强行拉走,后甲乙抢劫既遂。B.三人共同制服丁,到丁家后,丙产生悔意,劝阻甲乙无果,甲乙抢劫成功既遂。C.三人共同制服丁,到丁家后,丙心生悔意,劝阻甲乙,被甲乙打昏,甲乙抢劫成功既遂。D.三人在去抢劫丁的路上商定好策略,丙...

2022刑法客观题冲刺 黄金核心10考点

就甲的行为而言,可以说“即使没有甲的投毒行为丙也会死亡”,即甲的行为与丙的死亡结果之间缺乏条件关系,故二者之间没有因果关系(因果关系的断绝)。就乙的行为而言,也可能说“即使没有乙的行为丙也会死亡”,故乙的行为与丙的死亡结果之间缺乏条件关系,但以缺乏条件关系为由否认乙的行为与被害人的死亡结果之间存在...

张明楷的100个刑法经典案例解析|抢劫罪|盗窃罪|杀人罪|绑架罪|...

最终,丁被迫驾车载着甲、乙、丙三人回到自己家中,取出1万元现金给了上述三人。问:甲、乙、丙的行为该如何认定?为什么?#参考答案甲、乙成立抢劫罪的共犯,丙成立敲诈勒索罪(预备)的帮助犯和抢劫罪(不作为)的帮助犯。首先,甲乙丙三人具有敲诈勒索的故意,但甲乙二人实施了抢劫罪。在甲乙二人实施殴打过程中,丙...

从20个案例看共犯关系的脱离|犯罪|刑法|抢劫罪|法益_网易订阅

至于案例10,虽然甲在犯罪着手之前突然离去,而且也没有参与其后乙丙的抢劫行为,似乎属于共犯脱离,但是甲在离去之时一言不发,乙丙也未能理解甲是何意,对甲内心可能的脱离意愿并不了解,导致甲与乙丙之间共犯关系是否解消尚存疑问,从而导致其对乙丙抢劫的心理帮助之影响也不可能完全消除。将这样的“离开者”贸然定性为共犯...

2010年司法考试刑法模拟练习题 --司法考试频道--中国教育在线

B.乙试图抢劫出租车司机,事先准备好一把刀,上了司机江某的汽车,准备待其开到郊外再行抢劫。但在快到城郊结合部的检查站时,乙准备提前实施抢劫,在对司机使用暴力打击时被发现而被抓获,乙的行为是犯罪预备C.丙潜入银行,打开保险柜后发现里面只有300元,丙于是拿走钱后逃离现场。尽管丙取得了300元,但没有达到...

2006年国家司法考试试题(试卷二)

53.甲、乙、丙共谋犯罪(www.e993.com)2024年11月29日。某日,三人拦截了丁,对丁使用暴力,然后强行抢走丁的钱包,但钱包内只有少量现金,并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走,乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后,三人带着丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现密码不对,三人又对丁进行殴打,丁为避免遭受更严重的伤害,说出了正确的密...

孟红艳:《刑法》第27条“起次要作用的人”的教义学阐释 | 法学...

第二,分工实施,不直接针对法益或者虽直接针对法益但结果不是其造成的正犯。例如,甲乙丙共同持棒打被害人,被害人的致命伤是甲、乙的殴打行为造成的,丙的行为仅造成被害人轻微伤,可以认为丙是起次要作用的人。又如,在共同伤害时,行为人只是在外围挥舞棍棒,完全接触不到被害人的,也应当认定为从犯。