苹果税中国全球最高!《经济日报》:垄断行为不可取
在此情况下,苹果公司在全球范围内也备受各界质疑。特别是在欧盟市场,由于高额的"苹果税"政策,苹果公司不仅面临了反垄断调查,还遭到了法规制裁。欧盟作为市场规则制定者,一向对于垄断行为持零容忍态度,并通过实际行动来维护市场的公平竞争环境。从这一事件可以看出,苹果公司在全球范围内,特别是在亚洲地区等市场,...
中国开垄断罚单不能遗漏也不宜过苛
我国《反垄断法》第二条明确规定:“……中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。”换言之,中国反垄断法域外管辖制度也是奉行效果原则的,尽管没有明言。在实施中国反垄断法域外管辖制度方面,商务部主管的经营者集中领域已经先行一步。从2008年附加条件放行英博集团公司收购AB公司...
迷信原厂件不可取 贴原厂标签身价翻倍
整车厂家对原厂件的垄断,更造成了汽车零配件市场无法形成市场化竞争,不少本土企业因此无法得到有效竞争提升技术实力,更无法进入OEM的门槛,难以强大。在原厂件之外,要让车主能够消费性价比高的零配件,光靠博世、DENSO、德尔福等跨国“洋企”显然是不行的,虽然博世等零配件“洋企”目前加快了中国本土化生产,以供应价...
数字法治|李希梁:平台扼杀式并购的反垄断悖论
传统市场竞争多体现为“在市场竞争”,但双边市场固有的网络效应、锁定效应和在位优势致使平台市场容易形成寡头垄断结构,因而“在市场竞争”不明显,平台竞争真正存在于新旧技术和商业模式更迭引致的“为市场竞争”。集聚创新潜力的初创企业凭借新技术或商业模式对大型平台施加潜在竞争压力,当创新发展到破坏性临界值时,便可...
反垄断检察民事公益诉讼制度之具体构造
同理,反垄断公益诉讼也不应直接从补偿消费者的损失入手,而是通过制止损害竞争秩序的行为、恢复竞争状态,从整体上提高经济效率、优化产品质量、下调产品价格,实现对消费者的间接性、整体性保护,以此达成增进消费者福利的立法目的。故而,在提起反垄断检察民事公益诉讼时,检察机关要以涉案行为是否有可能损害有效竞争作为考察...
操纵市场价格的公牛,接受反垄断调查并不冤,但阴谋论却绝不可取
从市场份额来看,公牛确实具备构成垄断的条件,但作为一种小型电气设备,也受到反垄断调查,其结果还是让不少人感到意外——垄断行为并非超大型公司的专属(www.e993.com)2024年10月17日。制定国标排除竞争?阴谋论不可取!在公牛受到反垄断调查的消息公布后,网上出现了一种声音:公牛为了巩固自己的市场地位,多次操纵插座国标的修改,自己则利用内幕消息提前...
俄罗斯版“稀土垄断”:挟制美欧能源30年的又一关键?
▍中国的发展新机会:“彼可取而代之”?俄罗斯是中国的核能合作伙伴,曾为中国建设了许多核反应堆,并提供了浓缩铀和核燃料。2022年以后,中国的浓缩铀贸易模式发生了变化,包括从俄罗斯进口材料并向美国出口。尽管贸易数据无法证实上述“替代”策略,但它表明了这种可能性。中国可能寻求在世界浓缩铀市场上发挥更大作用,增...
平行行为的反垄断规制
传统时代的平行行为主要发生在寡头市场,对于这种寡头之间的协调一致,各国反垄断法都怀着复杂的心态:一方面,在特定的市场条件下(如透明的市场,卖方少,产品同质),共同的超竞争价格策略可能是市场上每个企业理性经济行为的正常结果。但另一方面,从政策的角度来看,这种平行的结果可能并不可取,因为它赋予了企业大幅抑制产出或...
重新理解平台价格战:消费者不是赢家
“流量与信号”垄断我们需要进一步反思的是:平台间的价格战为什么很难带来产品质量的提高?理论上,市场确实可以达到一种更优的均衡状态——在激烈的市场竞争中,企业自觉地加大创新力度,提升产品质量,力图通过更高的质量在竞争中脱颖而出。然而,在现实操作中,为何众多企业不约而同选择降价而非提升产品质量呢?
柯兹纳 | 市场怎样发挥作用?——标准价格理论的问题(风灵译)
张伯伦试图通过构建垄断竞争的模型来恢复现实性,但未能达到目标。他没有意识到,导致荒谬的不现实的根源在于完全竞争模型中已达到均衡的假设。他提出的是一种更为复杂的均衡模型。已达到垄断竞争均衡的该模型,比起它试图取代的模型,在许多方面对我们的现实感没有那么大的侮辱;然而,新模型仍然存在同样的根本缺陷。通过假...