20年江西16岁少年遭7人围殴,反杀1人被判6年半,法院:非正当防卫
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案中,吴某之所以持刀伤人,是因为受到辱骂后情绪失控。他的行为动机从主观上来说就...
罗翔怒火狂燃,激动回应《第二十条》“反杀案”,算不算正当防卫
出于这个原因,王永强用剪刀捅向这些恶霸,甚至刺了好几十刀,这其实可以理解为他防止危险进一步逼近,保护自己和家人的行动。所以咱们说是可以视为正当防卫的。著名律师罗想曾经表达过这样一种观点:虽然王永强的最终结果或许并不理想,但站在道德伦理的角度来看,他做出的抉择是合情合理的,符合人之常情,而且行为...
电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
刑法第二十条规定的正当防卫制度长期以来很少在司法实践中适用,案发于2018年8月的昆山反杀案,被学界公认为是将这一“沉睡”条款全面激活的“分水岭”案件。自该案开始,在最高司法机关的积极推动下,正当防卫条款在一系列案件中得到适用,公民勇敢反抗不法侵害的行为得到支持,社会正气得以弘扬。电影《第二十条》再现了这...
7人持刀闯宾馆围殴16岁少年致1人被反杀,一审: 防卫过当 判10年
从刑法学上来看,这种情况就是典型的防卫过度,双方都会受到惩罚。今天给大家分享一个被法院审判为防卫过度的典型案例。案例分析小吴是一名16岁的少年,出生于江西省,他的父亲是一个赌徒,每次赌输了又会变成一个酒鬼。本来他家里的日子很好过,但因为他的父亲把家里的财产都输得差不多了,他们的生活也越加窘...
【热剧普法】电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
刑法第二十条规定的正当防卫制度长期以来很少在司法实践中适用,案发于2018年8月的昆山反杀案,被学界公认为是将这一“沉睡”条款全面激活的“分水岭”案件。自该案开始,在最高司法机关的积极推动下,正当防卫条款在一系列案件中得到适用,公民勇敢反抗不法侵害的行为得到支持,社会正气得以弘扬。电影《第二十条》再现了这...
高质效办案——电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件编者按刑法第二十条规定的正当防卫制度长期以来很少在司法实践中适用,案发于2018年8月的昆山反杀案,被学界公认为是将这一“沉睡”条款全面激活的“分水岭”案件(www.e993.com)2024年10月25日。自该案开始,在最高司法机关的积极推动下,正当防卫条款在一系列案件中得到适用,公民勇敢反抗不法侵害的行为得到支...
16岁少年遭围殴反杀案背后:恶势力能否“正当防卫”?
深夜,7名成年男子持刀闯入宾馆房间,欲围殴一名16岁少年。情急之下,少年吴某用匕首刺死了一名殴打者。这是一名有前科的少年。吴某此前曾多次实施违法犯罪活动,系恶势力犯罪。该案应该怎么判?一审,吴某获刑十年。在被媒体披露后,这起“少年遭围殴反杀1人被判10年”案引发舆论关注。
“16岁少年遭围殴反杀案”最新通报:吴某参与多起恶势力犯罪
吴某参与上述恶势力团伙违法犯罪活动时,除第二起聚众斗殴外,均因其未满十六周岁,依法不负刑事责任。本案中起诉指控的吴某涉嫌犯聚众斗殴罪即指上述聚众斗殴的第二起事实。(二)吴某涉嫌犯故意伤害罪的事实2020年4月23日,吴某、刘某乙、左某、胡某在安福县平都镇小康路租住了房屋。通过玩快手,吴某认识一...
“少年遭围殴反杀案”二审开庭 检方:犯罪事实清楚 但量刑畸重
中新网南昌9月2日电(记者李韵涵)江西省吉安市中级人民法院1日晚间通报“少年遭围殴反杀案”二审庭审情况。检察机关发表出庭意见认为:一审判决被告人吴某构成故意伤害罪,犯罪事实清楚,但量刑畸重。8月31日上午9时至11时,江西省吉安市中级人民法院依法对吴某涉嫌故意伤害罪、聚众斗殴罪上诉、抗诉一案进行了不公开...
法院通报“16岁少年遭围殴反杀案”二审案情:吴某参与多起恶势力...
吴某参与上述恶势力团伙违法犯罪活动时,除第二起聚众斗殴外,均因其未满十六周岁,依法不负刑事责任。本案中起诉指控的吴某涉嫌犯聚众斗殴罪即指上述聚众斗殴的第二起事实。(二)吴某涉嫌犯故意伤害罪的事实2020年4月23日,吴某、刘某乙、左某、胡某在安福县平都镇小康路租住了房屋。通过玩快手,吴某认识一...