土木堡之变:没有什么阴谋?纯粹是明英宗自己想浪,王振背锅而已

网上不知何时开始流传着关于土木堡之变的各种阴谋论，有人声称这是文臣们为了夺权而策划的，意在除掉那些压制他们的靖难勋贵。还有人说内部有人通敌，甚至有言论称于谦企图废黜明英宗，种种奇怪的说法层出不穷。在我看来，土木堡之变并非复杂之事，实际上不过是明英宗这个初出茅庐的年轻人因鲁莽行事所致。他未能提...

土木堡之变有哪些危害?你有哪些了解?

土木堡之变后,明英宗以精文代庸武的进度放缓,大量统军失机的将领被重新启用,从土木堡之后海西女真对明朝表现出明显的轻视、怠慢的姿态。明朝内部开始以边衅攻击对手,导致朝臣不敢言边事,此种情况亦被瓦剌间谍所利用攻击发现者和各边名将。明英宗四是,文官的“话语霸权”及“政治清算”,影响了历史总结标志明...

王振恶贯满盈,是土木堡之变的罪魁祸首。朱祁镇为何给他建忠祠?

土木堡之变后，新君朱祁钰下令查抄王振家产，金银堆积如山，六十余仓满盈，玉盘逾百，珍稀宝物更是数不胜数，令人瞠目结舌，其贪婪之状暴露无遗。其四，土木堡之变，王振难辞其咎。身为明朝重臣，他在事变中的所作所为，堪称明朝的灾难。他的决策失误与贪婪行为，为明朝带来了无法弥补的损失，堪称明朝之祸源。...

土木堡之战(三),宣府防线为何挡不住蒙古人

宣府是明朝九边重镇之一,按常理应当是明廷重点投入和经营的军事要地。但在土木堡之战前后,宣府防线别说抵挡,连迟滞蒙古人都做不到。不然英宗就不会御驾亲征,也不会有土木堡的惨败了。造成这种疑问的原因,不是源自于阴谋论的“文官集团坑杀明英宗”,而是时间差。和不少人想象的不一样,宣府在明初并不是边塞防...

土木之变,明朝三大营覆没,武勋贵族团灭,究竟谁该为此负责?

一般认为1449年的土木堡之变是明朝由盛转衰的节点。但实际上，早在明宣宗时期，明朝的国势就已经出现了衰落的苗头。宣德元年（1426年）形势图1425年五月，明仁宗朱高炽驾崩。同年六月二十七日，太子朱瞻基在北京登基，年号宣德，是为明宣宗。宣宗即位不久后，汉王朱高煦起兵谋反。这一事件没有引起太大风波，朱高煦...

土木堡之变,是一场精心策划的阴谋?明英宗和文官集团的斗争

明英宗和文官集团的斗争土木堡之变是绝对有阴谋在内的,当时明军的战力还没崩,最起码对草原是优势(www.e993.com)2024年11月7日。在土木堡之前,朱棣朱瞻基经常亲征,但是土木堡之变这次后勤很惨。看史书就觉得莫名其妙的几十万人崩了,各自逃命,没有一个人组织一下进行抵抗。要知道打仗打得是后勤,再能打的人没饭吃也白搭。所以大同根宣府...

“土木堡之变”是惊天阴谋,还仅仅只是巧合?分析之后一身冷汗

毫不夸张地说,土木堡之变是明朝的一个转折点,从此之后文官集团正式走向了明朝的前台。作者必须在这里阐明自己的观点,那就是土木堡之变绝对不是偶然事件,而是历史的必然。为什么作者如此肯定,且看如下证据和分析。·为什么说“土木堡之变”是一个惊天阴谋...

土木堡之变(二):土木之变是场阴谋?文官集团当真为了上位而故意...

现在流行一种“文官阴谋论”,认为土木之变是文官集团故意为之,目的是为了削弱武官集团,文官集团是最大受益者。这种说法完全是荒唐可笑和站不住脚的,别的不多说,看看土木堡阵亡的明军大臣名单。死难文官名录:户部尚书王佐、兵部尚书邝埜、吏部左侍郎兼翰林院学士曹鼐、刑部右侍郎丁铉、工部右侍郎主永和、都察院...

大明国运逆转的土木堡之变,到底谁应负最大责任?

土木堡之变前后的明朝完全是两个朝代,土木堡之变前明朝以武立国,武勋集团掌握大量资源。但土木堡之变之后武勋集团集体覆灭,明朝进入文官治国时代,基层彻底丧失大兵团作战能力。此后明军从卫所制逐渐变成了募兵制,作战方式也从大兵团作战变成小规模精锐突击。明朝也从此丧失了战略主动,从以攻代守变成以九边为依托的战...

怀来县土木镇土木堡的“土木之变”

发生在今怀来县土木镇土木堡的“土木之变”,因其对后世影响颇深,被载入北京中华世纪坛的青铜甬道上。1明洪武二十年(1387年),朱元璋统一中原后,将元朝残余势力驱逐到塞北。蒙古逃出大都(今北京)后,征战不休,并不时出兵南下,骚扰明边。永乐初年,明成祖朱棣分别遣使与鞑靼、瓦剌“谕之通好”。瓦剌首领马哈木...