管仲有一条毒计,不用一兵一卒打垮一国,如今被美国用得炉火纯青

楚国的国力就这么被削弱了,最后不得不向齐国低头,管仲这个计谋厉害就厉害在,不用一兵一卒,就靠着计谋手段,就把强大的楚国给制住了。管仲除了用“买鹿制楚”这个计谋,对鲁国也用了一招很厉害的。鲁国的老百姓擅长织一种叫“绨”的布,管仲就让齐桓公带头穿这种布做的衣服,还下令齐国的贵族们都得穿。然后...

为何古代中国打仗靠战术,外国却靠正面硬刚?其实道理很简单

欧洲在中世纪经历了许多的征战,比如百年战争、十字军东征等,这些冲突推动了军事技术和战术的不断进步,强调更为直接和硬朗的战术,以适应大规模的阵地战争。其次,文化观念和军事哲学也造成了中外战术差异的原因之一。中国古代的兵法典籍,如《孙子兵法》、《吴子兵法》等,强调以智取胜,注重运筹帷幄,把战争看作一场综合...

腓特烈大帝的惨胜:曹恩道夫战役

于是乎,自1648年到1740年腓特烈继位的这一百年里,如路易十四、利奥波德一世、奥兰治亲王等等豪强为称霸欧洲,多年来早已打得不可开交。然而客观的说,普鲁士之所以能在上面这么多太阳的怀抱之下,仍能屹立不倒。这与腓特烈二世的父亲和祖父,即腓特烈威廉的先军思想,是密不可分的。另外这里需要说明下,历史称号为腓特...

为什么中国古代打仗讲计谋,而欧洲人更讲实力?

上兵伐谋，这是人们对《孙子兵法》误解最大的一句话，很多人为这句话的意思是，打仗最好的方法是用谋略。其实不是，上兵伐谋的意思是伐掉对方的谋略，即打消、破解对方的谋略，让对方无法使用计谋，大家重新回到实力对抗的层面上来。如何做到这一点呢？一是干掉对方的主要谋士，二是破解对方的计谋。东汉初期，朝廷...

中国人打仗善用计谋,为何欧洲打仗却站成两排对射呢?

那么为何中国人喜欢运用诸如突袭、包抄、切断粮草这样的计谋打仗,而欧洲打仗却喜欢硬碰硬呢?其中必定有深层次的原因,首先,中国人的战术思想比较先进,进入战国以后,因为面临的是灭国战,因此中国人开始使用计谋打仗,并且写出了世界上最早的军事著作《孙子兵法》。

中国打仗用计谋 欧洲就站两排对射?真相让人感悟自己想错了

很多人认为西方人打仗太死板了,就是两只军队进入到预定战场,然后排好各种队列就开始对着射箭、开枪、投掷标枪什么的(www.e993.com)2024年11月28日。然后就是硬碰硬的对冲,因此大家都笑称西方人是不是有点太傻了?打开网易新闻查看精彩图片看看中国古代战争各种计谋,各种套路,各种阵法变化莫测,那才是智慧的最高表现。其实这种印象不过是大家从三国...

中国古代打仗用计谋,为何中世纪的欧洲只懂站两排,对着射?

在西方还在采用这样的作战方式的时候,中国人已经把包围、反间计、断粮草、突袭等计谋运用的是炉火纯青。为什么欧洲人打仗如此的缺乏战术呢?原因主要有两点,一是中西方文化差异,这是主要的原因。中国自古以来就讲究“不战而屈人之兵”,一般都是在最大程度上减少士兵的伤亡和对城市的破坏,一般不采用厮杀的战斗方式。

为什么古时候打仗会以少胜多,不是计谋好,其实另有原因

这句话写的是而不诡异。这两种写法其实意思很相近,可以兼而有之多一种理解,在这个问题上,西方军事家克劳塞维茨与孙子可以说是心灵相通,不约而同。克劳塞维茨也提出来了战略,无要素及精神要素,物质要说数学要素地理,要素统计要素其中精神,要素也放在第一位,看作最重要的因素,当然克劳塞维茨把精神要素放在第一位,...

苏联欲对我国实施核打击,主席用计谋,迫使苏联人坐到了谈判桌前

这套战术苏联人研究了多年，原先并非针对中国，而是针对以美国为首的北约，也就是准备在欧洲使用的。据说，就是强大的美军，一直也没有找到破解这种战术之法。现在，苏联要将这种战术，用到跟中国的作战中。这，给中国带来巨大压力。从战争中摸爬滚打过来的中国将帅们，是不怕战争的，当然也不怕苏联发起的战争。新...

祁发宝怒吼:“不想打仗就滚!”

祁发宝怒吼：“不想打仗就滚！”戍边的勇士，多年来搏斗在生死一线。文|海上客刷屏，刷屏，再刷屏。当昨日（2月19日），中国军方公布中印两军加勒万河谷冲突中我军英勇斗争事迹，公布中央军委授予祁发宝“卫国戍边英雄团长”称号，追授陈红军“卫国戍边英雄”荣誉称号，给陈祥榕、肖思远、王焯冉追记一等功之事，...