政审到底公平吗?有家长呼吁取消“连坐”,希望一人做事一人当!

比如2023年两会时,有全国政协委员就提议取消那些父母犯过罪的孩子在考公务员时受到的限制,还说应该废除因家人有过犯罪记录就影响孩子政审的规定。他认为政审应该主要看考生自己的表现,而且要有真凭实据来进行评估。政审制度的目的值得肯定,主张取消“连坐”并不是说要完全放弃对个人及其家庭背景的审查,而是应当以更...

取消“政审连坐”的呼声渐高,反对声也越来越响,再次引起热议!

不是每一个岗位都要进行政审,但涉及到公务员、参军人员等都要进行政审,甚至在选拔党员环节中同样要经过政审,那到底要“审”什么?不同的岗位有不同的“审核”条件,还要依据现实情况而定。但如果是选拔公务员,除了当事人的因素之外,涉及到“政审连坐”的情况有:有配偶、直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属正被立...

家长呼吁取消政审“连坐”,强调个人责任应该由个人承担

或许是由于公务员考试热潮的影响，最近两年社会上对政审的讨论愈发频繁。所谓“政审连坐”究竟是什么意思？他的存在是否有意义呢？政审的定义是什么？它会带来怎样的影响？“政审”这个词，对于准备参加公务员考试和编制岗位考试的人而言，是最为熟悉的术语之一。国有企业在招聘时也会进行考察，是一个必经的流程。简单地...

全国人大常委会法工委:废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定

全国人大常委会法工委：废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定日前全国人大常委会法工委关于2023年备案审查工作情况的报告提请十四届全国人大常委会第七次会议审议。报告明确，违法犯罪行为人罪责自担，不能株连或及于他人。报告中的案例指出，有的市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉罪重...

“我父亲犯错,凭啥让我买单?”政审员1句话,令学生无言以对

政审制度的支持者则认为,公平并不意味着对每个人都一视同仁,而是要根据岗位的特殊性制定相应的标准。在他们看来,公务员特别是警察、法官等职位,不仅需要个人的能力和品德过硬,还要求从业者有一个稳定、清白的家庭背景。许多反对者还指出,政审制度的这种做法,不仅是对考生的歧视,更是对社会资源的一种浪费,因为它可...

取消“政审连坐”呼声升高,反对声越来越大,网上引起讨论

他们认为,“政审审计”制度能够有效消除潜在风险,确保公务员队伍的纯洁性和可靠性(www.e993.com)2024年11月1日。但必须强调的是,父母犯罪,并不意味着孩子也会犯罪!反对者指出,一个人应该为自己的行为负责,不应该将责任转嫁到家人身上。孩子无法独立选择父母,甚至没有能力控制父母的行为。

人大叫停“连坐”能松绑罪犯子女考公?

但这里有个特别基础的问题,就是目前关于考公这方面限制不是立法问题。就我所知并没有法律对政审内容做出过规定,比如公务员法里就没有这个要求,目前法律规定的一些行业限制主要是针对其本人的。那么有没有对亲属方面的规定,是有的,2020年公安部印发的《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》规定,考察对象的家庭成员...

公务员考试取消“政审连坐”呼声越高,反对声越大,为什么?

例如,有一个案例中,一个女性考生因为她的舅舅在境外犯罪,最终未能通过政审。尽管她为了备考付出了巨大的努力,但她的公务员梦想还是因为一个与她并无直接关联的家庭成员的行为而破灭。社会对“政审连坐”的看法这种“连坐”的做法引发了社会上的广泛讨论。有人认为,这是必要的,可以增加犯罪的成本,防止犯罪者认为自...

公务员政审要求或变更,3类学生将失去报考资格,学历高也没用

政审的重要性日益提升，连家长也不能大意。政审的范围不仅涉及考生本人，还包括直系三代亲属和配偶。有些家长对此表示不公平，认为子女承担不应由父母代为，认为取消连坐制度更为合理。因为父母有污点并不代表下一代也有过错。不给人改过的机会将打击学生积极性，可能导致悲剧重演。笔者认为，政审的意义不仅在于严格...

“连坐制度是否公平”?考生公务员政审被淘汰,问题出在爷爷身上

在很多人看来,成长环境对一个人的影响是非常大的,这些公务员,如果小时候在没有法律意识的教育中长大,成了公务员以后,可能也会没有约束自己的能力。不管怎样,这些有黑点的人,也不会令群众人民信服,政审连坐,不仅能够要求这些参加考试的考生,严格要求自己。也能够让更多的人,为了后代的发展,遵纪守法。政审就是一种...