狠心伯母奶中加盐案检方批:没有良知的杀人

高院去年12月29日首度开庭,昨第2度开庭即进行言词辩论,效率惊人,在押的邹女出庭时,身形瘦了一圈,仍说自己“只是想让她(指女婴)拉肚子”,泣诉“我错了”,一度哭倒在被告席。高检署检察官陈宏达当庭痛斥邹女有杀人犯意,他说,邹女3度放盐导致女婴送医后,“任何一个有良知的人,若无杀人意图,都应该停止...

最高法院:关于 “死亡赔偿金” 的4条重要审判意见

第一,涉及损害赔偿计算标准时的主要是残疾赔偿和死亡赔偿,其对赔偿权利人利益损失的填补主要是指向未来,因此,确定以最接近实际填补时间的事实审言词辩论终结时作为损害赔偿计算的标准时符合赔偿未来财产损失的本质特征,对受害人利益的保护较为合理。第二,侵权行为发生时与诉讼行为发生时通常存在时间差,个别情形时间间隔...

一审判决结果对其并无不利的当事人提起上诉的,法院如何处理

“实体不服说”,以二审言词辩论终结的时间为衡量判断有无“上诉利益”的基准点,从实体法律规范上以及二审言词辩论的情况来识别与判断当事人是否具有上诉利益,只要在二审辩论终结时,上诉人有可能在实体上获得较一审判决更为有利的上诉判决时,即有上诉利益。“折中说”,对于原告、被告,在有无上诉利益的衡量判断上分...

立院职权修法“释宪案” 台“宪法法庭”10月25日宣判

台立院职权修法生效，民进党团、台行政机构及赖清德、台监察机构认为有“违宪之虞”先后申请“释宪”，8月6日言词辩论。台“宪法法庭”今天公告，该“释宪案”10月25日下午3时宣判。台立院于今年5月28日三读通过立院职权修法相关条文，台行政机构提出复议遭立院否决；赖清德于6月24日公布，立院职权修法法律已...

亡母盼逆子免死 | 吴谢宇案二审辩护词

开庭审理时,审判长称谢天琴,日记信件涉及隐私,另行安排核证,但仍未举证质证,也未答复精神病鉴定,辩护人还申请了排非,辩护词也没交,福建高院就通知宣判,不合法,不公正。法院只是两次微信非正式通知提交辩护词,律师也予以配合,积极撰写法律文书,一周内已经提交了数万字的三份法律意见,也表示辩护意见初稿可以先提交,...

学术前沿 | 知名刑诉法学专家共话涉检刑诉法修改议题

万毅教授提出,一是增加公诉变更制度,对追加、撤回、变更起诉予以明确,撤回起诉时间规定为截止到法庭辩论终结之前,并且不受法院审查,除非法庭确信应当宣告被告人无罪时(www.e993.com)2024年11月9日。对于漏罪或者漏犯,人民检察院追加起诉的,人民法院应当并案审理,不能随意分案。二是增加出庭公诉人的客观公正义务,规定公诉人经过法庭调查、辩论,内心确信...

从赖清德“释宪”到台湾地区的制度迷思

继7月19日台湾地区“司法院宪法法庭”裁定“立法机构职权修法‘释宪’案”暂时处分生效,部分条文遭冻结后,“释宪”案则于8月6日进入言词辩论庭。本次辩论终结后,“宪法法庭”必须在3个月内宣示裁判,必要时得延长2个月,因此最晚期限为明年(2025年)1月;但因审判长许宗力在内的7名“大法官”将于10月底卸任,...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准

之所以需要在证据能力层面对传闻证据予以排除,是因为传闻是一种“存在固有不可靠性的证据”,其可信度较低,也违背了直接言词原则。然而,我国民事诉讼并未明确规定传闻证据规则,仅规定“未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据”,明确了对质证过程的要求,但并未明确“证人所陈述的非亲身经历的事实应当予以...

胡铭、祝笑寒 | 在线庭审的情态效应与功能实现

关键词在线庭审;情态;功能溢出;场景;数字法学一、问题的提出在线庭审颠覆了我们对法庭的认知,使得诉讼流程再造。其中,关于在线庭审与直接言词、亲历性原则之间诉讼法理张力的探讨,成为一个关键性问题。较早期的观点主张在线庭审“直接抵消了直接言词原则”和“消减了辩论全趣旨”,强调当事人的衣着、态度、表情和举...

台湾唯一女死囚求免死!宪法法庭今日辩论,曾谋杀母亲婆婆及亲夫

另1个辩论重点是,近年最常被拿来当逃死抗辩的理由,为刑法第19条就精神障碍及心智缺陷的行为人,依其行为时辨识能力的程度,而有不罚或得减轻其刑区别,就死刑宣告而言,是否违宪?言词辩论终结后3个月内宣示判决,必要时,得延长2个月。▲中时资料图片。