预测心衰预后,右室大小优于LVEF!全球40国1.7万余名心衰患者分析

在心衰患者中,右心室扩大与死亡风险增加显著相关(HR=1.35,95%CI:1.26~1.44),即便校正左房大小和血钠水平后,结果仍保持不变。进一步排除1789例有慢阻肺病史的患者后,右心室扩大仍与死亡风险增加独立相关(HR=1.39)。当以右心室功能替代右心室大小时,右心室受损也与死亡风险增加相关(HR=1.36)。不同病因的心衰患...

MONARCH 2试验中机器学习预测CTCs是HR+/HER2-晚期乳腺癌的独立...

该分类器的准确率为65.1%,其预后影响导致预测的IV期侵袭性乳腺癌(pIV期侵袭性乳腺癌)与预测的IV期非侵袭性乳腺癌(pIV期非侵袭性乳腺癌)的风险比(HR)为1.89(P<0.001),与实际CTCs计数的患者相似(HR2.76;P<0.001)。该模型进一步细化了通常被视为预后一致的临床亚组,例如仅骨转移或肝转移的患者。此外,在一个...

基于HR状态的HER2+乳腺癌患者的临床病理特征、治疗模式和结局...

Kaplan-Meier曲线显示,HR+/HER2+患者的DFS显著高于HR-/HER2+患者(P=0.010;HR=0.70;95%CI,0.53-0.93)。在诊断后的前6年中,HR+/HER2+患者的复发风险低于HR-/HER2+患者,而诊断6年后,HR-/HER2+患者的复发风险快速增加,超过HR+/HER2+患者。此外,ER+/PR+亚组的DFS显著优于ER-/PR-(P图5HER2+患者不同...

一文揭示如何构建HR阳性乳腺癌脑转移风险预测模型

采用Cox回归分析来评估每组发生脑转移的风险。评价了校正风险比(aHR)、95%CI和p值。研究结果在研究期间,本中心共接诊了5273例女性乳腺癌患者,其中经过严格筛选,有3682例(占总数70%)患者符合纳入标准。对于未纳入的病例,主要排除因素包括HR阴性状态(共1351例)、双侧乳腺癌(共134例)、非上皮组织学(共43例)、共...

走向治愈,重新认识 HR+/HER2- 早期乳腺癌复发风险 | 2024 ASCO

HR+/HER2-是乳腺癌中占比最高的亚型,高达70%[1]。在CDK4/6i获批前,辅助内分泌单药治疗是这类患者的标准术后治疗方案[1]。遗憾的是,尽管接受了标准内分泌治疗,仍有部分HR+/HER2-早期乳腺癌患者会复发转移[1],进展为不可治愈的疾病。因此,充分认识具有复发风险的患者,并给予优化的针对性治疗,对...

解读学术前沿:二甲双胍降低新诊断2型糖尿病患者脑血管疾病风险

CI,置信区间;HR,风险比(www.e993.com)2024年12月18日。a.将二甲双胍使用作为动态变量,基于多因素进行时变Cox模型的调整使用二甲双胍累积剂量(cDDDs)进行分层分析。结果显示,在不同剂量组中,cDDDs与脑血管风险的发病率比率(IRR)在不同四分位数(Q1-Q4)分别为0.94、0.91、0.62和0.30,呈现显著的剂量依赖性效应(表3)。

康方生物:依沃西单药显著优于帕博利珠,风险比显著优于预期

此次批准基于AK112–303/HARMONi-2研究的期中分析结果,显示依沃西单药相较于帕博利珠单药显著延长了患者无进展生存期(PFS),风险比(HR)显著优于预期。依沃西不仅是全球首个在单药头对头III期临床研究中证明疗效显著优于帕博利珠单抗的药物,还将成为肺癌一线去化疗治疗的新标准方案。依达方是公司自主研发的PD-1/VEGF...

【速递】FDA首个获批!PI3Kαi+CDK4/6i+SERD用于HR+/HER2-乳腺癌

此次批准基于关键性III期INAVO120研究的结果,该研究显示,与单独使用哌柏西利和氟维司群相比,以Itovebi为基础的方案在一线治疗中将病情恶化或死亡的风险降低了57%(15.0个月vs.7.3个月;风险比HR=0.43,95%CI:0.32-0.59,p<0.0001),显示出具有统计学意义和临床意义的益处。在初步分析时,总生存期OS数据尚不成熟...

【早读】网友热议!研究称“长期吃复合维生素或增加死亡风险...

研究指出“全因死亡风险增加4%”,并不是大幅增加,风险比(HR)仅1.04%,这个风险增加微乎其微,几乎可以忽略不计。总而言之,我们要理性看待科学研究中的死亡风险数据,需要综合考虑其他证据,并将其作为参考而非绝对指标,以做出更加明智的健康决策。我们要理性看待维生素补剂的作用——目前,几乎没有证据表明补充维生素...

浆母细胞淋巴瘤的诊断、风险分层和治疗:2024更新

7项研究评估年龄≥60岁和<60岁,这些研究的综合效应为风险比(HR)1.44(图2A)。一项研究在HIV阳性PBL患者中发现其与生存率没有关联。9项研究评估了晚期和早期,合并的效应为HR2.66(图2B)。两项研究报告了晚期和较差生存率之间的显著关联,但没有报道效应大小。