《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用
关于如何认定彩礼数额过高,《规定》没有给出具体的数额标准,主要考虑是彩礼作为习俗,本就千差万别,中国地域辽阔,各地经济发展水平差异也较大,即使在同一地区,不同家庭经济条件也可能差别较大,因此,对“高额”确定一个统一的标准是不现实的,反而可能因机械司法损害当事人合法权益。对此,必须通过法官行使适当自由裁量...
【基层动态】宣汉县妇联开展“巾帼普法乡村行”普法宣传活动
贾律师重点围绕《民法典》婚姻家庭篇、《妇女权益保障法》《反家庭暴力法》《未成年人保护法》等法律条文进行解读,结合生动典型案例,用“小话题”反映“大主题”、“小故事”说明“大道理”,阐述了在婚姻家庭生活方面妇女如何实际应用相关法律维护自己的合法权益。同时还就《婚姻法》,结合因高价彩礼引发的典型案例,深...
家庭暴力的认定标准是什么?
家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。网友咨询:家庭暴力的认定标准是什么?曾东发律师解答:家庭暴力的核心是权力和控制,实施家庭暴力行为的一方通过实施暴力伤害达到控制对方的目的。家庭暴力具有隐蔽性、随意性等特点,导致认定难、举证难...
被家暴16次致终身挂粪袋:家暴认定“高标准”背后
“被家暴离婚难,反映出来的更本质的问题是,在司法实践中法官对家暴的证明标准有很高的要求。”李莹解释,比如,法官觉得可能一定要打多少次才算,还要有一些伤害后果。但在《中华人民共和国反家庭暴力法》中,并未将造成一定伤害后果作为认定家暴的必要条件。关于次数,也只对精神暴力有限定,叫“经常性的恐吓、谩骂……...
精神家庭暴力:亟待发现 如何认定 怎样归责
而精神家庭暴力认定标准缺位、归责方式单一,是实施过程中凸显出来的难点和堵点。对此,全国人大代表杨蓉表示,在现实生活中,男性对女性的暴力类型有身体暴力,也有较明显的精神暴力、性暴力和经济控制,建议适当扩大法律规制的家庭暴力的范围,通过解释说明、描述或者列举等方式对精神暴力的认定加以明确。概言之,为精准对标受害...
京都释法 | 论离婚案件中家庭暴力的认定困境——基于2023年裁判...
表1:家庭暴力认定的六种审判类型第一个类别(常规型):当事人提供了证据、法官对家暴进行了讨论、法官认定了家庭暴力存在的事实(简称YYY);第二个类别(漠视型):当事人提供了证据、法官没有讨论也没有认定(简称YNN);第三个类别(不知为何不认定型):当事人提供了证据、法官进行了讨论对事实上存在的有效证据没有...
遭遇家暴如何寻求法律保护?最高法发布人民法院反家庭暴力典型案例
实践中,预防和制止家庭暴力最大的障碍是家暴受害人举证不足问题。鉴于人身安全保护令作为禁令的预防性保护功能,《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,签发人身安全保护令的证明标准是“存在较大可能性”。本案中,虽然受害人提供的受伤照片和报警电话记录不能充分证明存在家暴行为...
丈夫多次自伤自残威胁妻子,法院认定其构成家庭暴力
反家庭暴力工作,以预防为主,快速制止家庭暴力或者家庭暴力发生的现实危险,使受害人得到及时法律救助,是反家庭暴力工作的重中之重。基于人身安全保护令的时限性要求,同时,充分考虑不同人群收集、固定证据能力的差异性,使更多暴力情形得以有效规制,在证据标准方面,人身安全保护令案件中待证事实的证明标准存在较大...
离婚时,法院认定“夫妻感情确已破裂”的标准
根据《民法典》上述规定,法院对待离婚诉讼的裁判依据来说,唯一的标准是“夫妻感情是否确已破裂”。其中,重婚或者与他人同居;实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;有赌博、吸毒等恶习屡教不改;因感情不和分居满二年这四种情形可以理解为国家对“夫妻感情破裂”情形的认定标准。
拍案丨反家暴!用好“人身安全保护令”这一法律武器
11月25日,最高人民法院发布第一批反家庭暴力典型案例,结合审判实践以案释法,帮助家庭暴力受害人用“人身安全保护令”这一法律武器更好保护自己。签发保护令的证明标准是“较大可能性”人身安全保护令是人民法院依法作出的具有法律效力的裁判文书,该制度的创设目的在于对已经发生或者可能发生的家庭暴力行为作出快速反应...