外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
答:昨天,我已就菲方有关声明阐明了中方的原则立场。今天,我要再强调的是,我们对菲方声明强调有关领土争端应本着睦邻友好精神来解决表示赞同,同时也赞赏和支持菲方奉行独立自主的外交政策。一年多来,中菲关系实现转圜,双方重回对话磋商谈判解决正轨,建立了中菲南海问题双边磋商机制,并于今年5月成功举行机制第一次...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
香港积极融入国家发展大局,继续发挥中国内地同世界各地的重要桥梁和窗口作用;香港的经济蓬勃发展,国际金融、航运、贸易中心的地位稳固;宪制秩序稳健运行,国家安全得到维护,“爱国者治港”得到落实,民主发展前景光明。《中英联合声明》不容滥用。联合声明的核心要义是中国恢复对香港行使主权,英方对回归后的香港无主权、无...
...香港特区政府提出的基本法第23条立法建议违反《中英联合声明...
对此,中国外交部发言人毛宁表示,英方相关声明粗暴干涉中国内政和香港事务,再次暴露了根深蒂固的殖民心态和“教师爷”心态,中方对此坚决反对。英方所谓关切和担忧完全站不住脚。她表示,首先,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。第二,23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依法保护香港居民根...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
对此,我驻港公署发言人回应称,英国等个别国家政客和媒体固守对华对港偏见,以“灰色滤镜”解读基本法第23条立法,刻意将国家安全与权利自由对立,以提交意见之名行诋毁中伤之实,别有用心、虚伪双标。我驻英使馆发言人则表示,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。香港早已回归中国,英方干涉香港事...
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
中国政府管治香港的依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。香港国安法根据中国宪法而制定,并通过基本法成为香港法律制度的组成部分。《联合声明》的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,《联合声明》的历史使命已经完成。英国无权借口《联合声明》干预香港事务、干涉中国内政。关于黎智英案,中方已多次阐明...
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
了不起的中国制造|史上最复杂的探测器嫦娥六号,如何采取人类首份月背样品?槽值|够了,别再复制这些烂词眼健为实|阿托品上市,中国儿童的近视有救了?数读|公务员“平替”岗位,挤满年轻人本地时尚游戏教育公开课冷知识:东北雪糕才是最早的网红雪糕我和我的家乡|来合肥,共...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人表示,香港回归后,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。英方对回归后的香港无主权、无治权,也无监督权。英国等个别国家政客和媒体固守对华对港偏见,认为本国涉及国家安全的法律覆盖范围之广、规管之严天经地义,却执念于用“灰色滤镜”解读基本法第23条立法,...
“一国两制”漫谈 | 宪法、基本法和《中英联合声明》是什么关系?
基本法源于《中英联合声明》,并拓展了联合声明中中方12条对港方针政策,因此有观点说,基本法的效力源自联合声明,英方有权依据联合声明监督香港“一国两制”的执行情况。这个说法对吗?TheBasicLawoftheHongKongSpecialAdministrativeRegionwaspromulgatedafterChinaandBritainsignedtheSino-British...
外交部回应蓬佩奥涉港言论:读过《中英联合声明》吗?
据报道,美国国务卿蓬佩奥在肯塔基州路易斯维尔大学称,《中英联合声明》是一份在联合国登记、经过批准的“条约”,美方希望确保这些承诺不是“空头支票”,应寻求尊重“一国两制”政策的解决方案。对此,中国外交部发言人华春莹在今天(3日)的例行记者会上表示,不知道蓬佩奥先生读过《中英联合声明》吗?知道《联合声明》有...
外交部说中英联合声明不具现实意义 怎么理解?
中国外交部发言人陆慷30日说了一番直率的话,我们理解,陆慷的中心意思是,香港已经回归20年,英方对今天的香港没有主权,没有治权,也没有监督权。这不能不说是大实话,解读他的发言也应该集中在这一点上。英方不应挑起关于《中英联合声明》的争论,《基本法》与该声明的精神是吻合的,但今天指导香港事务的是《基本...