江苏省淮安市清江浦区2024年度食品监督抽检信息公示(第四期)
377流通食糖单晶冰糖(分装)姜蔗园和图形和拼音400克/袋2024/3/1清浦区佳和易购超市江苏省淮安市清江浦区城南乡浦南花园5号门面房南京忠来果品食杂有限公司南京市江宁滨江技术开发区地秀路758号谱尼测试集团江苏有限公司合格/378流通粮食加工品细面(挂面)博大和图形和拼音750克/筒2024/...
江苏省淮安市2023年食品安全监督抽检信息公告(第22期)??
104饮料甜牛奶乳饮料李子园+拼音+图形450ml/瓶2023-06-10涟水零小闲零食店江苏省淮安市涟水县涟城街道金城花园南门东侧第一、二间门面浙江李子园食品股份有限公司浙江省金华市金东区曹宅镇李子园工业园合格—105蔬菜制品宝塔菜(盐渍菜)云楼及图形商标200克(固形物含量≥80%)/袋2023-06-01...
香芝麻油侵权案落槌,有公司被判赔15万元
庭审中,香华公司辩称,“辰”与“长”读音、字形、字义、字体上均有区别;长康公司的第1987177号商标仅是文字,被控侵权标识是文字、拼音、图案的组合,故与其商标不相同、不近似。长康公司商标是文字“长康”与英文“CHEERCOME”的组合,而香华公司的标识是文字“辰康”与拼音“CHENKANG”的组合。为何在“...
仿照“长康”商标设计,“辰康香芝麻油”被判赔15万元
庭审中,香华公司辩称,“辰”与“长”读音、字形、字义、字体上均有区别;长康公司的第1987177号商标仅是文字,被控侵权标识是文字、拼音、图案的组合,故与其商标不相同、不近似。长康公司商标是文字“长康”与英文“CHEERCOME”的组合,而香华公司的标识是文字“辰康”与拼音“CHENKANG”的组合。为何在“...
“长康”“辰康”傻傻分不清楚,香芝麻油侵权案,有公司被判赔偿15万
(被告的芝麻油瓶贴即被控侵权标识)法庭交锋Round1原告长康公司:被告在芝麻油产品上突出使用“”标识即被控侵权标识,具有识别服务来源的作用,属于商标性使用,且与原告的商标使用在相同商品上。被控侵权标识中“辰康”文字与原告第1987177号商标在字体上相同,辰与长的繁体字“長”在字形构造上极为近似,...
长得像有错吗?长康香芝麻油向辰康香芝麻油索赔一百万元,法院这样判!
(被告的芝麻油瓶贴即被控侵权标识)法庭交锋Round1原告长康公司:被告在芝麻油产品上突出使用“”标识即被控侵权标识,具有识别服务来源的作用,属于商标性使用,且与原告的商标使用在相同商品上(www.e993.com)2024年10月23日。被控侵权标识中“辰康”文字与原告第1987177号商标在字体上相同,辰与长的繁体字“長”在字形构造上极为近似,故...
长康香芝麻油与辰康香芝麻油之争,法院判决结果来了!
被告香华公司:原告商标是文字“长康”与英文“CHEERCOME”的组合,我们的标识是文字“辰康”与拼音“CHENKANG”的组合。辰与长的读音不同,拼音读音与英文读音也不同。“辰康”取(犹如)日月星辰,持久健康之意,长康从字面上看是长久健康的意思,字意也不同。虽然均有两道边框,但边框这一特征不至于构成近似。
长得像有错吗?长康香芝麻油向辰康香芝麻油索赔一百万元,法院这样判!
(被告的芝麻油瓶贴即被控侵权标识)法庭交锋Round1原告长康公司:被告在芝麻油产品上突出使用“”标识即被控侵权标识,具有识别服务来源的作用,属于商标性使用,且与原告的商标使用在相同商品上。被控侵权标识中“辰康”文字与原告第1987177号商标在字体上相同,辰与长的繁体字“長”在字形构造上极为近似,...
热干面:有芝麻酱的武汉热面
汉网消息(特约记者方元法)武汉人喜欢的热干面在世博菜单上的英文翻译是:加芝麻酱的武汉热面,(WuHanHotNoodleswithSesamePaste)。昨日,入选上海世博会的湖北小吃有了英文名,这是湖北小吃在大型国际盛会中首次使用标准英译。省烹饪协会的人士介绍,根据世博会的要求,全国各地在世博会上展示的菜点必须使用中英文双...
活谓素营养师:食物怎么搭配更健康?
1、粗细搭配,粮豆混食。如二米面发糕(标粉、玉米面各二分之一)、绿豆小米粥、芝麻酱花卷、红薯粥2、粮蔬、粮果搭配。最常见的是南瓜饭、胡萝卜饭,如果再配上些果类,如红枣、莲子、栗子或果仁,不仅会增加主食中的维生素、不饱和脂肪酸的含量,又会使主食别有风味。