读书|史书里的轻描淡写,人世间的悲惨世界:读《起初-纪年...
王朔在该书的《自序》里提到:“本书取材于《资治通鉴》《汉书》《史记》所载汉武旧事……也是为了显得文体庄重,巨细无一无出处,没瞎编。”于是,晓崇一边在翻看该书,一边也在对照书中所写而翻看《汉书》里的一些记载,两相对照,的的确确耗费了大量的时间和精力。《汉书》是我国第一部纪传体断代史,属于“二十...
刘知几《史通》:相比于编年史,纪传体史书有哪些缺陷?
在纪传体的初期,诸如《尚书》、《春秋》等史书,关注的是国家大事,而个体的历史人物则鲜有涉及。司马迁的《史记》是第一部将编年改为纪传体的正史,试图弥补这一缺陷。然而,随着历史的推移,正史的规模逐渐变得臃肿,让人们更愿意阅读前四史,而非翻阅后来的庞大史书。纪传体的第一个缺陷在于冗杂。传统的编年史以简...
“二十四史”并非二十四个朝代的史书
有些史缺少志、表,却毫无例外地都有纪、传,因此把这套史书称为纪传体史书,是名副其实的。然而,“二十四史”并非二十四个朝代的史书。有些书的内容是交叉的,如西汉前期的历史(汉武帝以前),既载于《史记》,也见于《汉书》,后者就是以前者为蓝本增删而成。又如《南史》是南朝宋、南齐、梁、陈四书的综合改编...
这个王朝太厉害!连续8位皇帝无一昏君,却因太强而亡
第一部纪传体断代史《汉书》诞生于汉;儒家经典:诗书礼易春秋,五经之名诞生于汉;佛教的传入、中西的外交开始……也是在汉时;瓷器在汉朝诞生,龙凤文化来源于汉……当然大汉的强大、精彩,远不止这些!让我读来如此上头的,正是这套曾被千万读者力荐过,霸占历史榜首3年,高居不下的口碑佳作——《大汉帝国全...
“正史”的诱惑
或许是上述历史书写的“官、私”两途,日渐明显,于是有人对此加以区分,“正史”的称呼于是乎在《隋书·经籍志》中首先出现,将司马迁所创、后人又加以发扬光大的纪传体史书,列为“正史”。不过虽然出现了这一称呼,但并没有独尊一家的意思,因为直到清初史家所编之《明史·艺文志》,仍然将纪传和编年的史书,并称为...
曾国藩一生读三遍,中国人的处世智慧,越早看懂越好
你知道吗?在两千年前,有一位史家和他的父亲,用两代人的一生,只为完成一部书(www.e993.com)2024年9月10日。他的故事,被央视搬上节目后,撒贝宁泪洒现场,数万网友被其风骨所打动。这位史家,就是“史圣”司马迁。而这部记述了半部中国史的巨著,就是《史记》。如果没有司马迁,中华五千年的文明就少
张杰:论《史通》开启的关于体裁、体例、文辞与史书编纂的讨论
本文拟以《史通》对体裁、体例、叙事等历史编纂学基本问题的认识为导引,探寻历代史家如何在刘知幾的基础上不断地进行总结和思考,逐步构建起具有中国传统史学特色的历史编纂学理论。一、不同体裁的相互补充刘知幾之前,从未有一位史家将业已存在的纪传体史书和编年体史书进行优劣分析,更没有史家对通史和断代史进行深入...
“让青少年读懂中国·中华经典通识月”回顾之三 | 夏炎教授谈...
“通识”,以贯通古今的宏阔视野、积淀四十余年的学术研究和六十余年知人阅世的体悟,以“大家小书”讲透《资治通鉴》到底是一部什么样的书——为何编撰这部书、其架构如何、精华内容是什么、历史上的评价有哪些、《通鉴》大家族是如何组成的、其对中华文化和世界文明的影响有哪些,深入浅出,一气呵成,让人读起来欲...
三国时期没那么特殊,曹操没那么坏,诸葛亮也没那么神奇|专访
我考察的是纪传体正史里的几种结构,认为它们是政治权力结构的投射,权力要实现,最后必然落实在史书上面。这种思路有制度史研究的巨大影响,主要的反思对象是常见的史学史研究思路,即强调历史书写是史家个人史学思想的反映,与政治权力发生关系的方式是所谓的“直书/曲笔”。我的思考落脚点则是希望揭示出一个时代中历史...
诸葛亮躬耕地究竟在哪里,史学工作者讨论诸葛亮躬耕地望综述
如此相信和重视“正史”,不知作者对“正史”是如何理解的。“正史”一词最早见于南朝梁阮孝绪的《正史削繁》,把以帝王本纪为纲的纪传体史书,如《史记》、《汉书》称为正史。以后又多为历朝统治者所沿用,基本上贯穿着以封建帝王为中心的“正统”思想,或记一朝大典,或为封建时代官修(包括官方认可的)。所谓正史,...