唐朝皇室的私生活有多乱?多位皇帝乱伦不说,连公主皇后也乱了套
但唐朝皇室私生活混乱,一方面是因为李唐有鲜卑血统,骨子里就比较开放,另一方面,唐朝很强大,民风也开放,远不如宋明那么保守。而且这个混乱也起自李渊,李渊是隋炀帝的表兄,但在太原却意外和隋炀帝的妃子尹妃、张妃发生了关系,要知道这严格来说是弟媳妇,而且还是皇帝的老婆,李渊这么做,杨广自然不会放过他,不得已只能...
你只知道隋炀帝杨广骄奢淫逸,但是你不知道他对后世的贡献
隋炀帝杨广是大隋真正意义上的最后一位皇帝,也可算是亡国君。无论是是在电视中,或者是在评书中杨广都是一个昏庸无道的皇帝,但是你不知道的是,就是这样一位亡国君,做出的一些事却影响了后世几百年。杨广的生平杨广大隋真正意义上的最后一位皇帝,生于开皇元年(581),开皇二十年立为太子,仁寿四年继位正式坐上...
隋炀帝杨广真如史书记载的那般“昏庸残暴”吗?
简直恨得牙痒痒,其在私生活上荒淫无度,欺母霸妹;政治上大兴土木,劳民伤财;军事上更是远征高丽等国,严重透支了其父亲杨坚建立隋朝后积累下来的国力;其昏庸无度的形象都能让人恨不得冲进电视剧里把他一顿暴揍。
杨广昏庸到什么样的程度,后宫中有一特殊规定,甚是不堪入目
生在帝王之家,定有诸多的身不由己,但杨广本可以成为一代明君,却最终身背骂名被后人唾弃,杨广的一生令人唏嘘。
隋炀帝杨广到底是千古一帝还是“败家子”般的昏庸帝王?
中国有一个朝代和秦国只有二世皇帝,那便是隋朝,历史总是惊人的相似,虽然隋文帝没有秦始皇那么丰伟功绩,但也算是一代明君,而他们的二世在很多人眼中都是昏庸无道,残暴不仁的败家子。秦二世的“丰功伟绩”自不必说,那么隋炀帝杨广真的也和秦二世一样是败家子吗?
隋炀帝杨广临死前,提出一个特殊的要求,只为保留皇帝最后的尊严
说道隋炀帝,人们心目中浮现的,总是一个残暴无道的暴君形象,唐高祖更是赐予杨广“炀皇帝”的封号,意思就是“昏庸无能”,隋唐演义、说唐全传等小说里面,他的形象是越来越差,然而隋炀帝真的是一位如此不堪的皇帝吗?首先隋炀帝或许残暴,但他绝对不是不是昏庸无能之人,在他还不是皇帝的时候,就已经能够带着部队东...
隋朝的灭亡,其实并不全是杨广的锅,与这几个人脱不了关系
隋炀帝虽然意识到有很多农民造反,但依旧我行我素,每天过着奢侈的生活。很多人都想象不到,外面有如此大的恐惧来压迫着他,他怎么能够还能过得那么舒适。唯一的可能就是自己也已经意识到这个朝代马上就要结束了,凭自己的力量已经无法改变些什么了,所以他就破罐子破摔,尽情的享受一番罢了。最后他的下场也是非常的悲惨...
元宵节杨广一首诗大气无比,连专家也由衷赞叹,不知你怎么看
杨广昏庸腐败如此,以至于说起文雅的诗词,人们都会不以为意。事实上,隋炀帝杨广不仅仅以昏庸亡国闻名,他的诗词歌赋同样达到了一个很高的高度,是一般人难以企及的,只不过他在文学上的贡献没有李煜那么闻名罢了。那么文学上的杨广有什么过人之处呢?我们翻看中国文学史,发现杨广是一个中国文史中不可避开不谈的人物...
隋炀帝杨广并不昏庸,但却怎么导致了隋朝的灭亡?
与秦朝一样,隋朝也是在经过短暂的统一后,快速的灭亡,都是令人遗憾的短命王朝,相同的是两者都是历经二世而亡,不同的是隋炀帝杨广并不是一个昏君,虽然他的所作所为,总是引起很大的争议,但也不至于落个亡国之君的下场,究竟他做错了什么,导致本来应该繁荣富庶的隋朝走上了灭亡之路。
杨广:“昏庸无道”的隋炀帝,被后世误解了千年,堪称千古一帝
公元604年,杨坚死后,杨广既继承了皇位。杨广在位13年,但历史上称隋炀帝杨广是个十恶不赦的暴君。很多史书都记载,隋炀帝是靠着杀了他的亲生父亲隋文帝才当上皇帝的,那儿子杀父亲,当然暴虐了。那可能有的观众不同意,说权力本身就是人性的腐蚀剂,皇宫之中自古多冷血之人啊,一代圣君唐太宗李世民不也照样杀兄屠...