昆山龙哥街头挑衅路人,砍人不成被反杀,死后8天家属拒绝收尸
2015年刘海龙出狱后在昆山开了一家典当行,主要是帮客户讨债从中赚取提成,坐牢九年半的刘海龙根本不符合开典当行的资质,就这样无证无照地进行着业务。刘海龙个头虽然只有165左右,但非常酷爱武术,据说每天练武从不荒废,刘海龙被杀之后,网络流传出不少他秀拳脚的视频,笑容惬意的他在昆山没有房产,出事前跟女友租住在...
回顾昆山龙哥:砍人不成被反杀,他的死对社会的贡献超过了他一生
于海明从头到尾的所有做法,符合正当防卫的意图,也符合正当防卫的行为。因此,最终的判定是于海龙正当防卫并没有防卫过当的行为!我国正当防卫法的重要进展要知道,在这件事情发生之前,几乎所有的出于正当防卫但是导致施暴者受伤的行为。我国出于人道主义化的宣判,多少都会对防卫人进行部分的刑罚和宣判。毕竟要考虑受害...
反转:遭霸凌刀刺3同学,五年后终判无罪,意义不亚于反杀龙哥案
初二男生遭霸凌刀刺3名同学,历经五年审理终判无罪,案件的影响和意义不亚于反杀龙哥案。我们先回忆一下昆山于海明反杀龙哥(刘海龙)的事。因为龙哥的宝马车与于海明骑的电动车发生了刮擦,不知道是因为酒后胆壮,还是仗着自己人多,刘海龙拿出大砍刀威胁于海明,并且用刀朝于海明轻轻划了一刀(注意这个“轻轻”的动...
这起"陕西版反杀案"争议很大,是否正当防卫仍需论证
但此后,舆论都将王浪案称为咸阳版或陕西版的“反杀案”。因为他们都有相类似的特征:被害人主动挑衅引起事端;凶器均为被害人提供……而且,两个案件当事双方的身份也都很相似,被害的是“文身男龙哥”和“社会男雷哥”,实施反杀的是打工仔于海龙和大学生王浪。二审时,公诉人认为辩护人将王浪案对比昆山案有不妥...
陕西王浪反杀案始末:二审检方认为“防卫过当”
事后,王浪说,在他攻击李雷的过程中,李雷还宣称“你敢打我,看我弄死你”。视频监控中也能够看到,李雷曾回身寻找酒瓶、烟灰缸试图反击,但在王浪持续的攻击下未能得手,随后脚底打滑摔倒。法庭审理公诉人认为持瓶还击过度李雷用左手攻击仅为推搡王浪的案子发生在2017年12月10日,比著名的“昆山反杀案”早了半...
昆山“反杀者”于海明是否担民事赔偿责任? 法律专家:无须赔偿 |沸点
新京报快讯(记者刘洋)昆山警方通报认定,“反杀者”于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任(www.e993.com)2024年10月17日。于海明是否因承担民事赔偿责任?法律界人士表示,作为防卫人,于海明不承担任何赔偿责任,反而有权向侵害方索赔。刑事辩论律师易胜华认为,根据侵权责任法,如果提起诉讼,应该是侵权诉讼范畴。于海明已被认定为正当防卫,这就意味...
陕西版反杀案是否正当防卫需专家论证
事后,王浪说,在他攻击李雷的过程中,李雷还宣称“你敢打我,看我弄死你”。视频监控中也能够看到,李雷曾回身寻找酒瓶、烟灰缸试图反击,但在王浪持续的攻击下未能得手,随后脚底打滑摔倒。法庭审理公诉人认为持瓶还击过度李雷用左手攻击仅为推搡王浪的案子发生在2017年12月10日,比著名的“昆山反杀案”早了半...