限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑
新规限制新订阅的黄金VIP用户,同时可播放设备数仅为1台,引发了网友们的讨论。10月23日,爱奇艺限制投屏案原告朱元告诉现代快报记者,此次同时减少老会员同时观看的设备数量,也有通过削减原会员体系中会员权益推广新分级的嫌疑。10月22日,爱奇艺宣布将推出一项全新服务,自11月12日起爱奇艺黄金会员可加8元为家人开通亲...
爱奇艺宣布将推出亲情卡 限制低价倒卖平台会员的网络黑产
最大的不满是爱奇艺对黄金VIP会员同时可播放设备的收紧,若超出限制会导致掉线。爱奇艺限制投屏案原告朱元也注意到了此事。10月23日,朱元告诉现代快报记者:“对于推出亲情卡这一新会员形式没问题,也区分了新老会员的区别,比突然限制投屏的做法有进步,但此次同时减少老会员同时观看的设备数量,也有通过削减原会员体系中...
为什么爱奇艺会员总是被吐槽?哪家更划算?
今年7月份,“爱奇艺限制投屏案”有了最终结果。法院判定,上述老用户在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。爱奇艺也宣布2023年2月20日仍处于订阅状态的爱奇艺黄金VIP会员,恢复720P和1080P清晰度的投屏服务。不过,这并不是意味着现在黄金会员都能享有720...
套娃收费&限制投屏还不够,爱奇艺优酷等偷流量也是一绝
不过,还没等到“爱奇艺限制投屏案”再度风起云涌,朱元在昨天(7月25日)又开启了“投屏之争第二弹”,这次是将矛头指向优酷。他针对”选择性允许投屏“,发文四问优酷,表示这属于会员作为消费者的知情权,投屏服务不能像“开盲盒”。针对这些质问,优酷客服回应称:“优酷VIP会员权益不包含投屏,目前优酷VIP...
VIP权益之争还在继续!爱奇艺上诉,称没义务永久提供高清晰投屏
近日,爱奇艺与用户朱元之间的法律纠纷再次引发公众关注。这场纠纷的起因是爱奇艺在2023年1月将黄金VIP会员的投屏清晰度限制在480P,而朱元此前连续5年享受无限制的高清投屏服务。朱元对此表示不满,并将爱奇艺告上法庭。一审法院判定爱奇艺需补偿朱元41天的黄金VIP会员时长,但这一判决并未平息争议。7月13日,朱元...
...爱奇艺限制投屏案”原告决定继续上诉、“几百块回收废旧家电...
10、“爱奇艺限制投屏案”补偿41天VIP后续,原告决定继续上诉在“爱奇艺限制投屏案”一审上诉期最后一天,原告@朱元律师宣布将会继续上诉(www.e993.com)2024年10月28日。原告@朱元律师表示,为避免误解,上诉目的是争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。对于一审判决司法确认老会员原有期限内享有高清投屏权益以及补偿41天会员...
“限制投屏案”一审落槌,败诉的爱奇艺又被怼上热搜
根据判决书,北京互联网法院认为,限制黄金VIP会员的投屏清晰度属于对爱奇艺VIP会员服务协议的变更,客观上减损了原告原本享有的通过投屏功能在电视上观看清晰度高至720P和1080P的付费视频内容的权益。故此,北京互联网法院一审认定,在未经同意的情形下,爱奇艺对黄金VIP会员投屏清晰度的限制,构成对双方爱奇艺VIP会员...
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP
2023年1月11日,朱元发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P,如需更高清晰度必须升级至更高级别会员。朱元注意到,关于投屏,爱奇艺此前进行过限制第三方投屏清晰度的变动,仅允许使用官方客户端进行无清晰度限制的投屏。“作为会员,投屏功能是我重要的会员权益,也是我购买爱奇艺会员和续期的重要考量因素。”...
“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷
IT之家7月25日消息,“爱奇艺限制投屏案”于本月一审落槌,原告获41天黄金会员VIP时长补偿,引发网络热议。今日,该案件的原告@朱元律师发文,将矛头指向另一大网络视频平台——优酷。@朱元律师在微博中称:优酷在称投屏不属于VIP会员权益的情况下,实际执行中有选择的对部分内容开放投屏功能...
“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜
凤凰网科技讯(作者/陈和林)7月25日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师在微博发文,质疑优酷会员选择性允许投屏“像在开盲盒”,是否体现会员权益不清晰、伤害消费者知情权。朱律师针对选择性允许投屏这一问题,向优酷发文“四问”,质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP帧享”“首播”“独播”...