限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑
爱奇艺限制投屏案原告朱元也注意到了此事。10月23日,朱元告诉现代快报记者:“对于推出亲情卡这一新会员形式没问题,也区分了新老会员的区别,比突然限制投屏的做法有进步,但此次同时减少老会员同时观看的设备数量,也有通过削减原会员体系中会员权益推广新分级的嫌疑。”另外,此次连包会员和非自动续费的续订会员仍是做了...
长短视频零和博弈,优酷爱奇艺直面生死较量
投诉显然是用户表达不满的初级方式,更高级的还是打官司。2023年1月,一位七年老用户将爱奇艺告上了法庭,原因是他作为黄金VIP会员,在没有被告知的情况下,被限制了爱奇艺的投屏清晰度。法院2024年判决爱奇艺败诉,赔偿对方41天黄金VIP会员。实际上,在限制用户投屏功能获取收入的这条路上,行业早已达成了某种共...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于 480P...
原因是2023年1月,他发现爱奇艺将黄金VIP会员的投屏清晰度限制在480P,要升级会员才能享受更高清晰度。朱元认为这一变更侵犯了他的会员权益,尤其是在他连续5年以上充值黄金VIP会员的情况下。在与爱奇艺客服沟通无果后,朱元认为爱奇艺单方变更合同条款的行为,已经构成违约,应承担违约责任,于是朱元将爱...
爱奇艺Q2净利润暴降81%!基础会员不能跳广告、称没义务免费提供...
对此被告方爱奇艺提起上诉表示,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决对此事实认定、法律适用错误。除了限制投屏外,还有大量网友反馈称爱奇艺基础会员无法跳过视频片头的120秒广告,被吐槽“吃相难看”。在引发热议之后爱奇艺官方回应称,基础会员目的是为可以接受观看更多广告,但希望更...
没义务免费提供高清投屏、会员不能跳广告!爱奇艺Q2净利润暴降81%!
会员服务争议:限制投屏与广告问题引发热议除了财务数据外,爱奇艺的会员服务也成为近期舆论关注的焦点。今年7月初,“爱奇艺限制投屏案”一审宣判,爱奇艺被判补偿原告41天的黄金VIP会员时长。然而,爱奇艺对此判决表示不服并提起上诉,强调没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。这一立场引发了广泛...
爱奇艺称没义务永久、免费提供高清晰投屏 网友纷纷吐槽:专家喊话...
爱奇艺方面称,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决对此事实认定、法律适用错误(www.e993.com)2024年10月29日。据悉,这位七年“老粉”一直使用投屏功能,当时任何清晰度的投屏都可以选择。2023年1月11日,他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P,如需更高清晰度必须升级至更高级别会员。
没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法
爱奇艺还认为,原审判决爱奇艺补偿被上诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员时长,未予考虑投屏服务并不等于,并实际上远小于黄金会员权益范畴。“即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,且明显违背民事救济的填平原则。”爱奇艺方面...
爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏 会员权益引争议
爱奇艺坚持认为,即使限制投屏清晰度在某段时间内被视为违约,但因用户其余会员权益未受影响,故原判的补偿方式缺乏合理性和法律基础,请求法院重新审视并纠正判决中的错误。至此,双方围绕会员服务的具体权益和合同条款的解释,持续展开法律较量,案件的后续进展备受瞩目。
爱奇艺回应限制投屏案:曾免费提供,用户却无法永久享用
爱奇艺还认为,原审判决补偿被上诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员时长没有事实和法律依据,并且明显违背了民事救济的填平原则。此外,爱奇艺方面还指出,限制投屏清晰度不等于根本无法使用投屏功能,而且这种行为并不属于VIP会员服务协议中所涉及的内容,因此被告并没有构成违约。
“爱奇艺限制投屏案”补偿41天VIP后续,原告继续上诉
在与爱奇艺客服沟通无果后,朱元认为爱奇艺单方变更合同条款的行为,已经构成违约,应承担违约责任,于是朱元将爱奇艺告上了法庭。法院一审判定原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。