限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑

爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后,原告决定提起上诉“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长

为什么爱奇艺会员总是被吐槽?哪家更划算?

不过,这并不是意味着现在黄金会员都能[joke.shuzibi360)享有720P以上投屏服务。三言从爱奇艺客服得知,如果是2023年2月2[tree.guirenyun)0日后新购买的黄金会员,就不再享受720P以上投屏服务,也就是只能480P。[w[cyrd.k1t2)era.txcyhl)有网友吐槽,这清晰度还不如看盗版。[tree.a[...

长短视频零和博弈,优酷爱奇艺直面生死较量

投诉显然是用户表达不满的初级方式，更高级的还是打官司。2023年1月，一位七年老用户将爱奇艺告上了法庭，原因是他作为黄金VIP会员，在没有被告知的情况下，被限制了爱奇艺的投屏清晰度。法院2024年判决爱奇艺败诉，赔偿对方41天黄金VIP会员。实际上，在限制用户投屏功能获取收入的这条路上，行业早已达成了某种共...

爱奇艺回应限制投屏案:曾免费提供,用户却无法永久享用

爱奇艺回应限制投屏案:曾免费提供,用户却无法永久享用7月18日消息,爱奇艺公司近日对“限制投屏案”提起上诉。据悉,在上诉期的最后一天,原告要求爱奇艺向所有会员提供同等待遇。对此,爱奇艺方面表示,他们曾经向用户免费提供的事实不能成为他们有义务永久、免费提供该服务的理由。爱奇艺还认为,原审判决补偿被上诉人41...

“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后,原告决定提起上诉

在与爱奇艺客服沟通无果后,朱元认为爱奇艺单方变更合同条款的行为,已经构成违约,应承担违约责任,于是朱元将爱奇艺告上了法庭。“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,原告决定上诉近日,原告朱元透露,“爱奇艺限制投屏案”一审判决已出。朱元告诉现代快报记者,“爱奇艺限制投屏案”一审判决结果是:原告作为爱奇艺APP黄金VIP会员...

“限制投屏案”一审落槌,败诉的爱奇艺又被怼上热搜

无论是股价超跌，还是限制投屏，背后均指向爱奇艺最重要的会员付费业务，而出现上述现象的原因则是涨会员费用以及限制老会员权益加收费用的行为正在慢慢消磨用户对平台的信任(www.e993.com)2024年11月5日。爱奇艺被认定违约爱奇艺对投屏功能作出限制发生在2023年1月。彼时，部分网友在网络社交端表示，爱奇艺APP对投屏功能进行了限制，之前黄金VIP会员...

没义务免费提供高清投屏、会员不能跳广告!爱奇艺Q2净利润暴降81%!

今年7月初,“爱奇艺限制投屏案”一审宣判,爱奇艺被判补偿原告41天的黄金VIP会员时长。然而,爱奇艺对此判决表示不服并提起上诉,强调没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。这一立场引发了广泛争议,不少用户认为爱奇艺此举损害了会员权益。

“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP

朱元注意到，关于投屏，爱奇艺此前进行过限制第三方投屏清晰度的变动，仅允许使用官方客户端进行无清晰度限制的投屏。“作为会员，投屏功能是我重要的会员权益，也是我购买爱奇艺会员和续期的重要考量因素。”朱元在接受现代快报记者采访时表示，他无意阻止，也理解爱奇艺基于经营环境的变化而做的调整行为，但作为资深...

科技昨夜今晨 0718:爱奇艺就限制投屏案提起上诉;美团外卖否认将推...

5、爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”在“爱奇艺限制投屏案”一审判决后,法院的裁决引发了热议。据现代快报报道,在上诉期的最后一天,原告提起上诉,要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高...

“爱奇艺限制投屏案”一审判了,原告正考虑是否上诉

01爱奇艺因“限制投屏”一事引发网友不满,一名7年“老粉”将爱奇艺告上法庭。022024年7月1日,一审法院判决原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。03然而,原告表示对判决结果无异议,希望爱奇艺能同等对待所有受损会员。