净利暴跌81%,爆款“制造机”爱奇艺失灵了?
2023年,爱奇艺虽然没有提高会员费,但却主动限制投屏,并且推出了付费超前点播方案,试图让现有会员付出更高的使用成本。虽说这种强制“逼氪”确实有效,但也由此引发的口碑反噬愈演愈烈。2024年以来,爱奇艺因会员收费多次被用户吐槽上热搜。与此同时,今年公开的一起爱奇艺限制投屏的案件,同样说明爱奇艺为了多收会员费...
套娃收费&限制投屏还不够,爱奇艺优酷等偷流量也是一绝
不过,还没等到“爱奇艺限制投屏案”再度风起云涌,朱元在昨天(7月25日)又开启了“投屏之争第二弹”,这次是将矛头指向优酷。他针对”选择性允许投屏“,发文四问优酷,表示这属于会员作为消费者的知情权,投屏服务不能像“开盲盒”。针对这些质问,优酷客服回应称:“优酷VIP会员权益不包含投屏,目前优酷VIP...
“爱奇艺限制投屏案”引关注,官方:没义务永久免费
这位用户因对该限制不满,将爱奇艺告上法庭,其表示不要求民事赔偿,只希望爱奇艺不要限制投屏清晰度。本月初,经过一年多审理的“爱奇艺限制投屏案”一审落槌。北京互联网法院对此案作出一审判决,法院判定,原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台需补偿其41天的黄金VIP会员时长。据国内...
科技昨夜今晨 0718:爱奇艺就限制投屏案提起上诉;美团外卖否认将推...
被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。7月17日,爱奇艺也已对一审判决提起上诉。爱奇艺在上诉状中表示,VIP会员服务协议中并未规定有义务向黄金会员永久、免费提供高于480P清晰度的投屏服务。爱奇艺曾经向用户...
“爱奇艺限制投屏案”原告宣布继续上诉
三言科技7月13日消息,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师今日在微博宣布将会继续上诉。他表示,上诉目的是争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。对于一审判决司法确认老会员原有期限内享有高清投屏权益以及补偿41天会员期限结果上均表示认同。据了解,朱元律师是使用爱奇艺多年的老用户,去年发现爱奇艺投屏到...
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP
虽然一审结果已出,但朱元仍然心中有疑问没得到解答(www.e993.com)2024年10月28日。“爱奇艺在2023年2月20日发布公告后,高清投屏权益只有在爱奇艺官方开通自动续费的尊贵黄金会员才有,也就是说在同等情况下,在爱奇艺官方渠道单年卡费用比连续包年的还贵。同样不断订,花钱多的权益反而少。”所以对于该判决结果,朱元还在认真考虑是否上诉。知名...
爱奇艺回应黄金会员投屏仅480P画质:要开白金会员
从消费者的角度来说,爱奇艺这种做法确实有点过分。然而,在法律层面上,爱奇艺并没有侵犯消费者权益的嫌疑。广东省的一位用户曾因爱奇艺限制用户投屏而将其告上了法庭,该用户表示不要求民事赔偿,只希望爱奇艺不要限制投屏清晰度。爱奇艺的会员制度不仅被网友吐槽“吃相难看”,此前还曾被上海消保委点名批评为“不...
爱奇艺就限制投屏案上诉,称没义务永久免费提供高清晰投屏
7月17日,爱奇艺对一审判决提起上诉。爱奇艺在上诉状中表示,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决对此事实认定、法律适用错误。
早报|曝华为 Pura 70 出货量同比 P60 增长 125%/爱奇艺就「投屏案...
爱奇艺就限制投屏案提出上诉:没有义务永久免费提供相关服务现代快报报道,在「爱奇艺限制投屏案」一审判决后,原告提起上诉,要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。被告爱奇艺也提起上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。
没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法
快科技7月18日消息,"爱奇艺限制投屏案"引起了外界的广泛关注,对于一审的判决,爱奇艺不服提起了上诉。据国内媒体报道称,在上诉期的最后一天,原告提起上诉,要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务,认...