长短视频零和博弈,优酷爱奇艺直面生死较量
因为影响太大,加上当日比赛直播卡顿导致很多付费观众无法观看,爱奇艺直接被冲上热搜。如此重点的比赛节点,为什么爱奇艺无法与国家媒体达成合作,无法将成本分摊到广告商,非要用一种C端用户最不能接受的方式来呈现比赛,背后的原因还是爱奇艺业绩承压,急于拉升营收导致。作为长视频平台,内容为王已经成为行业共识,2022-2...
长短视频零和博弈,优酷爱奇艺困于“爆款”
因为影响太大,加上当日比赛直播卡顿导致很多付费观众无法观看,爱奇艺直接被冲上热搜。如此重点的比赛节点,为什么爱奇艺无法与央视达成合作,无法将成本分摊到广告商,非要用一种C端用户最不能接受的方式来呈现比赛,背后的原因还是爱奇艺业绩承压,急于拉升营收导致。作为长视频平台,内容为王已经成为行业共识,2022-2023...
...用户吐槽腾讯视频VIP不能看4K了:爱奇艺更绝 会员不能跳广告/投屏
更离谱的是,爱奇艺之前还表示,没义务免费提供高清投屏。
爱奇艺限制投屏案落槌,算计用户不能“层层叠buff”
限制高清投屏,等于是增设收费项目,变相涨价,自然缺少法律依据。其实,套娃收费、过度收费和权益多变等问题,都是视频平台以模糊性规则为掩护,对用户的权益进行反复算计,以博取最大利润。因此,让企业的权益规则与条款尽量清晰、过程透明,是解决行业乱象的可行步骤。这起案件一审结果的价值,无疑彰显了对消费者权益保护的...
爱奇艺Q2净利润暴降81%!基础会员不能跳广告、称没义务免费提供...
基础会员不能跳广告、称没义务免费提供高清投屏快科技8月23日消息,根据爱奇艺日前发布的2024年第二季度财务数据,今年第二季度,爱奇艺营收约74.39亿元,同比下降5%。净利润约6869万元,同比下降约81.2%,在非美国通用会计准则下,经调整净利润约2.47亿元。
「爱奇艺限制投屏案」原告开炮「优酷」,质疑其会员权益边界不清晰
3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥“macbookair”设备上也不能用?朱元律师最后表示,这属于会员作为消费者的知情权,投屏服...
套娃收费&限制投屏还不够,爱奇艺优酷等偷流量也是一绝
从状告爱奇艺到质问优酷,网友们的态度都很一致——支持朱元、批斗平台。究其原因,在于天下苦视频平台久矣!长期以来,以“强制看广告”、“限制投屏”、“限制登录设备数量”为代表的“套娃式收费”现象,让广大用户苦不堪言。用户想要看剧、投屏、跳广告,必须开通视频平台的VIP,但光开通VIP还不够,视频...
“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜
凤凰网科技讯(作者/陈和林)7月25日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师在微博发文,质疑优酷会员选择性允许投屏“像在开盲盒”,是否体现会员权益不清晰、伤害消费者知情权。朱律师针对选择性允许投屏这一问题,向优酷发文“四问”,质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP帧享”“首播”“独播”...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉,没有义务永久免费提供高清投屏服务
被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。爱奇艺在上诉状中表示,VIP会员服务协议中并未规定有义务向黄金会员永久、免费提供高于480P清晰度的投屏服务。爱奇艺曾经向用户免费提供,不能据此得出爱奇艺有义务永久、免费提供。...
投屏限制不明确!爱奇艺投屏案原告发文四问优酷
3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥“macbookair”设备上也不能用?