为什么爱奇艺会员总是被吐槽?哪家更划算?
他表示:“视频全屏播放时按暂停,固然有可能是要上厕所,但更多的可能,是要看定格画面。定格时插入一个图片广告也就算了,还要同时自动最小化视频窗口?这时候点击被最小化的视频窗口恢复全屏,结果又要自动恢复播放?这是什么样的产品经理设计的?心里还有人民吗?”那爱奇艺之外的其他视频平台是否更省心呢?那让...
限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑
“最初是不限设备,后来是3台设备,再后来是2台设备,接着1台设备,下一步准备怎么着?”“真有你的爱奇艺,吃相越来越难看了”“爱奇艺你要是这个样子,我就不指望你了”“亲情会员又是啥?花样真多”……爱奇艺限制投屏案原告朱元也注意到了此事。10月23日,朱元告诉现代快报记者:“对于推出亲情卡这一新会员形...
...用户吐槽腾讯视频VIP不能看4K了:爱奇艺更绝 会员不能跳广告/投屏
更离谱的是,爱奇艺之前还表示,没义务免费提供高清投屏。
套娃收费&限制投屏还不够,爱奇艺优酷等偷流量也是一绝
从状告爱奇艺到质问优酷,网友们的态度都很一致——支持朱元、批斗平台。究其原因,在于天下苦视频平台久矣!长期以来,以“强制看广告”、“限制投屏”、“限制登录设备数量”为代表的“套娃式收费”现象,让广大用户苦不堪言。用户想要看剧、投屏、跳广告,必须开通视频平台的VIP,但光开通VIP还不够,视频...
「爱奇艺限制投屏案」原告开炮「优酷」,质疑其会员权益边界不清晰
3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥“macbookair”设备上也不能用?朱元律师最后表示,这属于会员作为消费者的知情权,投屏服...
投屏限制不明确!爱奇艺投屏案原告发文四问优酷
3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥“macbookair”设备上也不能用?
爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏,引发广泛争议和用户不满
据报道,爱奇艺在上诉中明确表示,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。爱奇艺方面认为,VIP会员服务协议中并未规定有义务向黄金会员永久、免费提供高于480P清晰度的投屏服务,且曾经向用户免费提供的事实,并不能作为爱奇艺有义务永久、免费提供的依据。
爱奇艺限制投屏案不服上诉:没义务永久免费提供高清投屏服务!
7月初,历时一年多的“爱奇艺限制投屏案”一审结束。原告朱元律师在上诉期最后一天决定提起上诉,他希望争取所有会员都能享受同等待遇。被告方爱奇艺也表示将提起上诉,并认为他们没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务,他们认为原审判决对此事实认定和法律适用有误。
没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法
被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。对于外界的热议,爱奇艺重申,曾经向用户免费提供的事实,不能据此得出爱奇艺有义务永久、免费提供。爱奇艺还认为,原审判决爱奇艺补偿被上诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员时长,未...
爱奇艺限制投屏案落槌,算计用户不能“层层叠buff”
该案件的起因,是原告作为爱奇艺7年“老粉”,突然发现爱奇艺单方面修改了投屏规则,对投屏清晰度作出限制区分:将黄金会员的投屏权限缩小为了只允许投屏清晰度为480P的视频。想要投屏更高清晰度,就要继续购买更高等级会员。“老粉”变“韭菜”,一怒之下,用户决定讨个说法。