...用户吐槽腾讯视频VIP不能看4K了:爱奇艺更绝 会员不能跳广告/投屏
更离谱的是,爱奇艺之前还表示,没义务免费提供高清投屏。
爱奇艺Q2净利润暴降81%!基础会员不能跳广告、称没义务免费提供...
对此被告方爱奇艺提起上诉表示,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决对此事实认定、法律适用错误。除了限制投屏外,还有大量网友反馈称爱奇艺基础会员无法跳过视频片头的120秒广告,被吐槽“吃相难看”。在引发热议之后爱奇艺官方回应称,基础会员目的是为可以接受观看更多广告,但希望更...
没义务免费提供高清投屏、会员不能跳广告!爱奇艺Q2净利润暴降81%!
然而,爱奇艺对此判决表示不服并提起上诉,强调没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。这一立场引发了广泛争议,不少用户认为爱奇艺此举损害了会员权益。此外,爱奇艺基础会员无法跳过视频片头120秒广告的问题也遭到了大量网友的吐槽。爱奇艺官方对此回应称,基础会员的设计初衷是为那些可以接受观看更多...
爱奇艺限制投屏案落槌,算计用户不能“层层叠buff”
该案件的起因,是原告作为爱奇艺7年“老粉”,突然发现爱奇艺单方面修改了投屏规则,对投屏清晰度作出限制区分:将黄金会员的投屏权限缩小为了只允许投屏清晰度为480P的视频。想要投屏更高清晰度,就要继续购买更高等级会员。“老粉”变“韭菜”,一怒之下,用户决定讨个说法。近年来,购买网络会员服务是一种流行的消费方...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于 480P...
爱奇艺认为,即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,且明显违背民事救济的填平原则。综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定...
微观察| 爱奇艺限制投屏案双方上诉,“吃相难看”的刻板印象咋破解
综上所述,对于一审判决结果,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务并不属于VIP会员服务协议的内容,因此被诉行为并不构成违约,原审判决在事实认定和法律适用上存在错误(www.e993.com)2024年10月28日。“割韭菜”的刻板印象咋破解这已经不是爱奇艺第一次因会员权益问题引发诉讼。2019年年底,网剧《庆余年》热播,爱奇艺推出了“超前点...
科技昨夜今晨0718:爱奇艺就限制投屏案提起上诉
5、爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”在“爱奇艺限制投屏案”一审判决后,法院的裁决引发了热议。据现代快报报道,在上诉期的最后一天,原告提起上诉,要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高...
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长
当播放设备数量达上限后,爱奇艺会提示用户选择希望使用的播放设备。如遇IP地址异常等安全风险导致账号锁定,用户可通过修改密码解除锁定。当时在爱奇艺方发布声明后,记者也第一时间联系到限制投屏案原告朱元。对于爱奇艺的这一改变,朱元不敢厥功,他认为这是集体发声的结果。
“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜
凤凰网科技讯(作者/陈和林)7月25日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师在微博发文,质疑优酷会员选择性允许投屏“像在开盲盒”,是否体现会员权益不清晰、伤害消费者知情权。朱律师针对选择性允许投屏这一问题,向优酷发文“四问”,质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP帧享”“首播”“独播”...
“爱奇艺限制投屏案”一审判决,算是消费者的一次“小胜利”
他平时一直都使用爱奇艺的投屏功能观看视频,但是爱奇艺单方面突然变更了会员权益,将黄金VIP会员的投屏清晰度限制在480P,要多交钱升级会员才能享受更高清晰度,这种毫无契约精神、单方面变更合同条款的行为,无疑是侵犯了广大会员的合法权益,伤害了像朱元这样的“老粉”对平台的喜爱和信任。