AI应用“玩过界”被质疑:滥用公众人物声音,生成音频仅20秒

在该应用网站上，创作者上传任意人物的一段音频作为训练素材，随后AI通过学习可克隆出一个声音角色。网站中的其他用户只需输入文本，便可以使用该声音生成内容。按照该网站的使用指引，记者添加了上述知名企业家的声音角色，输入一段100字的文本，然后点击“开始生成”，约20秒，一条与该企业家声音相似度极高的AI音频...

用AI生成他人声音构成侵权吗?

某文化公司对录音制品享有著作权等权利,但不包括授权他人对原告声音进行AI化使用的权利,在未经原告同意的情况下,授权某软件公司AI化原告声音的行为无合法权利来源。因此,某文化公司、某软件公司未经原告许可,AI化原告声音,构成对原告声音权益的侵犯,其侵权行为造成了原告声音权益受损,应承担相应法律责任。最终,法院判决某...

滥用公众人物声音恶搞,AI技术应用“玩过界”被质疑

在该应用网站上，创作者上传任意人物的一段音频作为训练素材，随后AI通过学习可克隆出一个声音角色。网站中的其他用户只需输入文本，便可以使用该声音生成内容。按照该网站的使用指引，记者添加了上述知名企业家的声音角色，输入一段100字的文本，然后点击“开始生成”，约20秒，一条与该企业家声音相似度极高的AI音频...

AI生成他人声音:最高法披露侵权案例

AI生成他人声音或构成侵权,典型案例披露!当前,众多短视频和读书软件采用AI声音作配音。随着AI语音合成技术广泛应用,声音被收集、合成等现象愈发普遍。声音作为人格权益具人身专属性,对录音制品授权不等同于对声音AI化授权,未经许可擅自或允许他人AI化录音制品中的声音属侵权。

紫牛看法 | AI生成名人声音“骂人”? 声纹保护刻不容缓

如今,不管是公众人物还是普通网民,公开的声纹被进行制作并非难事,不管是“创作”还是恶意造假,其中是否存在侵权行为呢?笔者了解到,今年初,北京互联网法院一审开庭宣判全国首例AI生成声音人格权侵权案,明确自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。法院认为,自然人声音具有独特性、唯一性、稳定性特点,可以对外展示...

法披露AI生成他人声音侵权案例:配音演员获赔25万元

在北京互联网法院最近审理的一起案件中,配音演员殷某发现自己的声音被AI技术复制,并在某科技公司运营的平台上出售(www.e993.com)2024年11月22日。殷某因此起诉了该科技公司、软件公司和文化公司,指控他们侵犯了自己的声音权益,并要求停止侵权、公开道歉以及赔偿经济损失和精神损害。法院经审理后认定,软件公司仅使用了殷某的声音开发涉案的文本转语音...

最高法披露AI生成他人声音侵权案例 25万赔偿金敲响警钟

最高法披露AI生成他人声音侵权案例配音演员殷某发现自己的声音被一家科技公司通过AI技术处理后,在其运营的平台上销售。对此,殷某向北京互联网法院提起诉讼,指控该科技公司及其他相关公司侵犯了其声音权益,要求立即停止侵权行为,公开道歉,并赔偿经济损失及精神损失。被告公司均表示未侵权,其中科技公司称其声音产品来源于...

Meta 发布 AI 视频生成器 Movie Gen:可自动生成含声音的高清视频

IT之家10月4日消息,Meta公司今天宣布了一款新的AI视频生成器MovieGen,该工具能够生成带有声音的高清视频。几个月前,其竞争对手OpenAI也推出了其文本转视频模型Sora。输入文本MovieGen就能自动生成视频,还可以编辑现有的视频或静止图像。据《纽约时报》报道,添加到视频中的音频也是AI生成的,...

AI配音恶搞惹怒雷军!AI声音克隆公司创始人:乐见用户“整活”,将...

05谢伟铎认为,AI声音克隆应用的使用边界应保持开放,但需对异常行为监测和生成声音追溯等监管功能。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考近日,“雷军AI配音”的相关视频,在短视频平台上广泛传播。在网传视频中,具有小米公司创始人、CEO雷军的声音特征的语音内容“锐评”假期堵车、游戏等话题。由于部分视频包含“谩骂...

用AI生成他人声音构成侵权吗?(以案说法)

某文化公司对录音制品享有著作权等权利,但不包括授权他人对原告声音进行AI化使用的权利,在未经原告同意的情况下,授权某软件公司AI化原告声音的行为无合法权利来源。因此,某文化公司、某软件公司未经原告许可,AI化原告声音,构成对原告声音权益的侵犯,其侵权行为造成了原告声音权益受损,应承担相应法律责任。最终,法院判决...