追诉时效也应适用从旧兼从轻原则
资金20万元借贷给他人进行营利活动的行为,依据行为时的法律,即《补充规定》第三条第一款的规定,属于挪用公款“情节严重”,法定最高刑是十五年有期徒刑,根据1979年刑法第七十六条第(三)项的规定,其追诉期限是十五年,本案被告人沈某的行为没有超过追诉期限,应当依法追究刑事责任。但依据处理时的法律,即1997年刑法第...
检法视点 | 《中国检察官》:存疑案件追诉时效之司法适用
一款规定有关问题的意见》和最高法《关于如何理解和适用1997年刑法第十二条第一款规定有关问题征求意见的复函》明确了对追诉期限跨越到1997年刑法施行之后的犯罪行为适用’从新’原则”;按“实体从旧、程序从新”这一普遍承认的法律适用规则,追诉时效属性上已趋向于程序法,而不是仍将其作为实体法受从旧兼从轻原则之...
国家金融监管局发布《行政处罚裁量权实施办法》 从重从轻依据更明确
明确“从旧兼从轻”、处罚时效认定等适用规则。二是细化裁量阶次与适用情形。明确减轻、从轻、适中、从重处罚的基本内涵。落实新修订处罚法要求,进一步细化不予处罚、减轻处罚、从轻处罚、从重处罚的适用情形。明确认定人员责任应当综合考察当事人岗位职责、与违法行为的关联性、实际危害后果等因素;处罚多名责任人员时,...
刑事追诉时效法律法规汇编
根据从旧兼从轻原则,对1997年9月30日以前实施的犯罪行为,追诉期限问题应当适用1979年刑法第七十七条的规定,即在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。14.法研〔2018〕90号最高人民法院研究室关于1979年刑法第七十七条规定的“采取强制措施”有关问题的答复(节...
法定刑调整后,追诉时效如何认定?
按照从旧兼从轻原则,在量刑时应当适用新的司法解释对殷某判处三年以下有期徒刑。虽然新的法律规定降低了殷某犯罪行为对应的法定刑幅度,从而导致追诉时效期限改变,但是本案已经依法立案追诉且进入诉讼程序,无须根据新生效的法律规定重新计算追诉期限,本案并未超过追诉期限,法院应当依法继续审理案件。
超过追诉期限的虚开犯罪行为,不再追究行为人的刑事责任
检察机关根据从旧兼从轻原则及2018年8月22日最高人民法院法〔2018〕226号通知精神,对A某参照量刑的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役,并处2万元以上20万元以下罚金(www.e993.com)2024年10月28日。法定最高刑为三年。2、结合最高法定刑与《刑法》第八十七条的相关规定,计算追诉时效期限。
超20年命案追诉时效问题如何解决?可以“从新兼从旧”原则
显然“当时的法律”仅解决行为是否符合犯罪构成要件,对定罪量刑适用的是从旧兼从轻原则,并不解决有关追诉时效问题,而追诉时效根据“本法总则第四章第八节”来确定。同时第12条中,“本法”与“当时的法律”两个互斥的概念各出现5次,说明立法者刻意进行了区分;整部刑法其他条文中也明确使用“依照本法第××条”...
集萃|合理确认决议行为特殊规则、追诉时效应采"从旧兼从轻"原则
追诉时效应采“从旧兼从轻”原则在追溯时效溯及力问题上,“从新原则”与“从新兼从旧”原则都因理论基础缺陷与法律根据失当而缺乏正当合理性。追诉时效溯及力应当采用“从旧兼从轻”原则,其正当根据首先来自于罪刑法定原则的支撑。其次,刑法第12条溯及力条款的规范保护目的为追诉时效溯及力采用“从旧兼从轻”原则提...
...因而应当将诉讼时效制度视为实体法规范,优先遵循“从旧兼从轻...
事实上,将诉讼时效制度归属于程序法或者实体法继而认为适用从新原则或者从旧兼从轻原则的主张,属于“浮于表面式的”解决方式,应当明确适用刑事诉讼时效应秉持的规范理念。笔者认为,自1979年刑法制定以来,经1997年刑法修订,及至其后十余次刑法修正,刑事诉讼时效制度一直规定于刑法总则部分,因而应当将诉讼时效制度视为实体...
【纪法课堂】对刘某某定罪量刑是否适用从旧兼从轻原则
三、适用从旧兼从轻原则导致的追诉时效问题探析刑法第八十七条、第八十八条、第八十九条明确规定了追诉时效期限的长短及计算规则,比如,法定最高刑不满五年有期徒刑的,追诉时效是五年。根据2016年《解释》,贪污受贿罪第一个量刑档次,无从重情节且犯罪数额在二十万元以下的,是三年以下有期徒刑或者拘役,这个档次追诉时效...