清朝人如何评价梁山好汉实力?《荡寇志》这样讲
李应、朱仝、雷横、燕青:单对单作战被杀。可以看出当时人们对鲁智深、武松、林冲评价极高,以至庞万春不敢写他们被杀;而上档次的武将经常要用到围攻和暗算。我们从官军擒杀一人的难度就可以看出当时人们对梁山好汉的武力评价了。
如何评价水浒传中重点刻画的六位英雄好汉
如何评价水浒传中重点刻画的六位英雄好汉1、宋江《水浒传》中宋江这个人物的塑造水平,文学评论界不是贴个“投降派”的标签,就是惑于他“及时雨”的绰号,予以扁平化的处理和分析,完全忽略了宋江这个人物的复杂性。而实际上《水浒传》单凭对宋江这个极为复杂而且性格持续变化发展的人物的成功塑造,即可称不逊于四大...
仿照诸葛亮而设定的军师,“吴用”为何会得到“奸猾”的评价?
唯一算得上亮点的,大概就是如何将蒙汗药放置在酒水中了,而具体操作也和吴用没有关系。但是,从这件事情的后续来看,吴用并没有处理好,他既没有想到如何“销赃”,也没有考虑到事情败露之后的对策。所以,一同聚义的白胜被抓时无人救援,上演了一出“塑料兄弟情”;晁盖等人也是侥幸遇到宋江报信、雷横等人放水,才...
新《水浒》人物造型时尚 观众评价现代感很强(图)
另外,新《水浒传》昨晚也秀了一把武打戏,其中雷横领着一帮捕快抓刘唐的戏份颇为刺激,雷横飞起用双腿夹住刘唐脖子的绝招被指很有武侠范儿。(记者许青红)
看金圣叹对水浒中的人物是如何评价的, 有的人竟只是为了充数
朱仝与雷横,是朱仝写得好。然两人都是上中人物。杨雄与石秀,是石秀写得好。然石秀便是中上人物,杨雄竟是中下人物。公孙胜便是中上人物,备员而已。李应只是中上人物,然也是体面上定得来,写处全不见得。阮小二、阮小五、张横、张顺,都是中上人物。燕青是中上人物,刘唐是中上人物,徐宁、董平是中上人物...
水浒智商天花板:不是没用,是真没用
其次,刘唐和雷横打架,属于“随机事件”,吴用在书斋教书则是“必然事件”,私塾并非武馆,他的这两条“铜链”,从何而来?仔细思量,那应该是吴用非常擅长,且随身携带的兵器(www.e993.com)2024年9月20日。吴用荣登军师之位时,他亦离不开这对铜链,后文书中有如此交代:五明扇齐攒白羽,九纶巾巧簇乌纱。
《清平乐》:樊楼与勾栏瓦舍,代表着宋时城市经济与市井文化的兴起
《水浒传》描写雷横进郓城勾栏看白秀英演出的场景则更加准确,行文先是点明“只见门首”如何,再交代“入到里面”如何,说明了这种封闭性。勾栏里是专门演出,具有商业化、专业化与大众化等倾向。在宋代,不仅都城东京,一般州府,乃至县城都有瓦舍勾栏存在,成为市民文艺蓬勃兴起的标志之一。
天杀星李逵,和他的两副面孔
一个关键:评价李逵应该看到他的全部很多读者对古人的评价都两极化,比如后主刘禅,要么说他是蠢笨透顶,要么说他绝顶聪明。其实,同一个人怎么会有这样大的反差?不过是看问题不全面罢了。刘禅就是做了皇帝的普通人,他没有很聪明,但也不蠢笨。当有贤臣辅佐,刘禅表现的就是贤明;当有小人辅佐,刘禅就昏庸了。