MBA管理类经济类联考掌握三段论规则
前提必须真实:三段论的前提必须是真实的,否则结论就无法成立。结论不能超出前提的范围:结论不能包含前提中没有提到的内容或属性。三段论的应用实例为了更好地理解三段论的应用,我们可以看一个实例:大前提:所有人都会死亡(M代表“人”,P代表“会死亡”)小前提:苏格拉底是人(S代表“苏格拉底”)结论:所以,苏格...
陈兴良:刑法教义学中的演绎推理 | 法制与社会发展202403
他指出:“法官对每个刑事案件都应进行一种完整的三段论式逻辑推理。大前提是一般法律,小前提是行为是否符合法律,结论是自由或者刑罚。”至此,三段论推理就成为了在罪刑法定语境中刑法适用的基本逻辑基础。贝卡里亚的司法三段论可以被表述为:大前提:一般法律;小前提:行为是否符合法律规定;结论:自由或者刑罚。从以上...
GenAI的“关键一跃”:推理与知识
三段论推理如下:大前提:每位客人恰好点了一份饮料,并且每种饮料都有一位客人点单,XOR语句表示如下:E1⊕S1(顾客1点了浓缩咖啡或苏打水,但不能两者都点)E2⊕S2(顾客2点了浓缩咖啡或苏打水,但不能两者都点)小前提:顾客1点了苏打水(S1为真)。结论:因此,顾客2点了浓缩咖啡(从S1推导出E2)。符号表示如...
魏斌|法律大语言模型的司法应用及其规范
独白式的法律论证由法律推理所构成,可以解构为“大前提+小前提→结论”的类三段论模式。作为大前提的法律法规适用又可以分解出固定请求、寻找基础规范和分解规范要件等任务,而作为小前提的案件事实认定则包含检索诉讼主张、整理诉讼争点、证明要件事实和认定要件事实等任务。法律论证总结了主要的论据类型和论证方法,使法律...
简单命题推出结论3-考研管综678题库
大前提:创新来源于多样化的思维碰撞和持续的学习。小前提:我们团队成员的专业背景相对单一,且近期缺乏外部交流机会。结论:因此,我们应该组织跨领域的学习研讨会,并鼓励团队成员参与行业交流活动,以促进创新思维。看,通过三段论,我们不仅找出了问题的根源,还自然而然地推导出了解决方案!??...
优秀的数学家在定理之间看到类比,伟大的数学家在类比之间看到类比
另一种弱三段论使用了同样的大前提:在这种情况下,证据并不能证明B假.但是,保证B真的一个可能的依据已经被排除了,所以我们对B真的信心会减少.科学家接受或拒绝某理论的推理过程几乎全部由第二或第三种三段论组成.现在来看,前述警察的推理过程甚至不属于以上几种模式中的任何一种.它用一种更弱的三段...
【国盛通信】博通的启示
合纵连横,英伟达+博通量大巨头均展现其对以太网的支持力度,以太网将成为AI集群部署核心网络方案已成共识,目前市场争论点转移至AI以太网的逐步落地是否会抢占IB网络的市场份额,从而影响英伟达产业链下游需求。我们认为,市场担心的份额之争本质上是三段论推理导致的结果(大前提-市场空间不变,假设-以太网份额增加,结果-...
湘潭市司法局局长为行政执法人员授课 持续优化住建领域营商环境
首先,他根据法律推理“三段论”,阐述理解“大前提”即法律条文的方法论,结合真实案例说明如何运用概念、判断、推理等逻辑方法来准确把握法条要义,强调执法人员不仅要有扎实的法律知识,更要具备将法条与实务问题相融通的思辨能力,从而确保适用法条的精准性。其次,他讲述准确查证“小前提”即案件真相的困境和对策,强调...
黄寒|指导性案例与司法解释的关系定位及互动路径
在司法三段论中,作为推理大前提的法律文本,其意义有时并非明确,可能存在模糊、歧义或者漏洞。因此,在裁判案件过程中,法官需要运用自己对法律的理解,运用各种解释方法和漏洞填补方法阐明法律含义、填补法律漏洞,以便得出一个妥当的裁判结论。这一过程融入了法官的经验、智慧和价值判断,是法官运用自由裁量权的充分体现。②...
裁判文书的表达
其实是有意义的,这个意义在于,三段论的演绎推理在逻辑上能够产生结论的普遍有效性,前提是,推论的大前提首先必须是确定的。但是,法律规范作为大前提很多时候是不确定的,原因很多,其中之一就是我们的法律规范是借助语言表达的行为规则,而我们使用的语言往往具有模糊性,比如说什么是重大误解、诚实信用、重大过失?民法典第...